新民黨組織架構
1. 中央委員會（中委會）
中委員會由黨員大會選出，負責整體管理新民黨工作及討論黨的政策方針，並為黨制定及貫徹落實有關政策。中委會獲授權任命成立小組委員會，並監察其表現。中委會亦可委任秘書處成員。中委會以兩年為一任，約兩個月便會開會一次，讓中委知道黨的最新發展與方向。同時，各中委成員亦會專責協助黨內不同的範疇的發展，加強新民黨在各方面的網絡。
中央委員會名單
主席： 葉劉淑儀
常務副主席： 黎棟國
副主席： 潘國山、容海恩
執行委員：
陳家珮(義務司庫)、甘文鋒(義務秘書)
譚榮邦、周國泉、曾向群、余衍深、
黃復華、陳永良、羅卓堅、周卓然(青委會主席)
委員：
梁家輝、羅志光、盧騰光、盧曉楓、
石榮基、施中安、蘇炤成、何敬康、
鄧祐才、李梓敬、唐學良、陳鎮洪、
王政芝、陳敏娟、黃仲翹、趙麗娟、
王家揚、何志誠、王錦彪、顧梓昆、
楊東、龔俊龍、葉慶寧、郭浩景、
詹美清、林梓鴻、劉文杰
2. 執行委員會（執委會）
執委會負責管理新民黨的日常工作。執委會成員每週都會出席核心小組會議，除討論對政府的政策回應外，亦會討論新民黨的地區事務及宣傳活動、選舉事務及黨內行政等。
3. 黨籍委員會
黨籍委員會成員每一至兩個月會見黨員申請一次，了解新民黨的加入原因及背景。同時亦會安排黨員參與籌備及策劃的工作，如黨員聚會、周年晚會宴、周年大會、地區活動等，使他們有機會了解黨內的運作，亦能與其他黨員互相溝通，建立關係及團隊精神。
4. 紀律委員會（紀委會）
紀委會負責跟進對黨內成員違規的投訴，並按有關投訴的情節進行處分，包括譴責及開除黨籍。委員會在有需要時才會召開會議。
5. 青年委員會（青委會）
新民黨於2011年8月成立新民黨青年委員會，黨內十八至三十五歲的黨員均自動成為「年青黨員」。成立青年委員會的目的是為年青人提供議政平台，希望培育更多有志之士投身政治。委員會由眾多青年黨員選出委員負責會內的工作。長遠來說，我們希望透過青年委員會，加強新民黨的凝聚力。最重要的是培養合適的政治人才，成為黨發展的支柱和未來的政治接班人。
青年委員會每月進行例會，商討不同的活動進度，亦舉辦青年專題小組，為青年黨員提供發表意見及訓練議政論政的平台。同時每年亦會舉辦青年黨員訓練營，加強黨員對社會政策的觸角。
6. 新民黨秘書處
新民黨秘書處為中委會、執委會及多個不同的委員會和工作小組提供後勤支援，當中包括財政事宜、政策研究、招收黨員、社區服務、選舉工程、聯絡及處理投訴等。
美國總統大選結果塵埃落定。選舉前，不少民調認為特朗普與賀錦麗在支持度上「叮噹馬頭」，是次選舉的競爭將會異常激烈。更有人大膽預測，雙方可能因為互相指控對手選舉欺詐所引發的法律糾紛，導致選舉結果遲遲無法出爐。然而，大選最後卻以特朗普橫掃7 個搖擺州，取得312 張選舉人票，輕鬆大勝賀錦麗告終。此外，共和黨還贏得參議院的多數席位（53 對46）；眾議院方面，截至11 月11 日共和黨已奪得435 席中的214 席，預料可取得眾議院控制權。美國是一個三權分立的國家：立法權力歸於國會、行政權力歸於美國總統，而美國最高法院擁有終極司法權。特朗普勝選並幫助共和黨取得兩院控制權，加上在上個任期中任命了三位保守派的最高法院大法官，使特朗普能罕有地控制「三權」，而致「三權分立」的制衡機制在未來四年失效。
據各大美媒報道，民主黨大選慘敗後，黨內各方迅速互相指摘。美國眾議院前議長佩洛西在11 月8 日的一個播客節目分析，民主黨敗選的主因在於總統拜登退選太晚，導致民主黨來不及舉行初選，以致缺乏競爭，難以選出比賀錦麗優秀的候選人。選戰的過程突顯賀錦麗是一個弱勢的候選人，演辭及辯論都經過高度排練，她在電視辯論的表現只不過是中規中矩，反映她未曾經歷真正考驗。此外，賀錦麗的政綱有着濃重的拜登影子，缺乏個人特色及魅力。比方說，賀錦麗強調婦女墮胎權，但與奧巴馬夫人米歇爾（Michelle Obama）在女權主義上的演說相比，她的演說缺乏感染力，未能如預期般贏得女性選民的廣泛支持。她的競選拍檔副總統候選人沃爾茲（Tim Walz）在面對特朗普副手萬斯（J.D. Vance）時，對於萬斯提出的許多批評和攻擊顯得缺乏準備，力有不逮。
除候選人個人的原因外，美國當前的政治經濟環境以及民主黨的選舉策略失當，亦使賀錦麗的選戰慘敗，嚴重影響民主黨未來發展。下期拆解民主黨敗選的其他原因。
Kamala harris's Crushing Defeat
The dust has settled on the results of the U.S. presidential election. Before the election, many polls indicated that Trump and Kamala harris were neck and neck in terms of support, suggesting that the competition in this election would be exceptionally fierce. Some even boldly predicted that legal disputes stemming from mutual accusations of electoral fraud could delay the election results. However, the election concluded with Trump sweeping 7 swing states, securing 312 electoral votes and easily defeating Kamala harris. Additionally, the Republican Party also won the majority of seats in the Senate (53 to 46). As of November 11th, the Republican Party has secured 214 out of 435 seats in the House of Representatives, expected to gain control of the House.
The United States is a country with a separation of powers: legislative power belongs to Congress, executive power to the President, and the Supreme Court holds ultimate judicial power. Trump's victory and the Republican Party's control of both chambers, coupled with his appointment of three conservative Supreme Court justices in the previous term, have allowed Trump to unusually control all three branches of government, rendering the system of "checks and balances" ineffective for the next four years.
According to reports from major U.S. media outlets, following the Democratic Party's disastrous defeat, various factions within the party quickly began blaming each other. Former Speaker of the House Nancy Pelosi, in a podcast on November 8th, analyzed that the main reason for the Democratic Party's defeat was Biden's late withdrawal from the race, leading to a lack of competition as the Democrats did not have enough time for primaries to select a more outstanding candidate than Kamala harris. The campaign process highlighted Kamala harris's weaknesses as a candidate; her speeches and debates were highly rehearsed, and her performance in televised debates was only average, reflecting her lack of real testing. Furthermore, Kamala harris's policy platform bore a strong resemblance to Biden's, lacking personal characteristics and charm. For example, while Kamala harris emphasized women's abortion rights, her speeches lacked the inspirational power compared to Michelle Obama's feminist speeches, failing to garner widespread support from female voters as expected. Her running mate, Vice Presidential candidate Tim Walz, appeared unprepared in facing many criticisms and attacks from Trump's running mate, J.D. Vance.
In addition to personal reasons for the candidates, the current political and economic environment in the U.S. and the Democratic Party's flawed election strategies also contributed to Kamala harris's crushing defeat, severely impacting the future development of the Democratic Party. Stay tuned for further analysis on other reasons for the Democratic Party's defeat in the next installment.
11月15日（周五）清晨，載著近三千名國際旅客的郵輪「名人極致號」（Celebrity Solstice）如期首次抵達香港，啟德郵輪碼頭「一如既往」再次上演大批旅客在的士站排隊，卻苦等無車的場景，有報導指高峰時有過百人在等的士。此次事件再次暴露郵輪碼頭接待能力及交通安排的短板。營運商雖然派發了石油氣券，亦有要求的士電召平台提前通知的士到碼頭等客，結果仍是「唔知有客到」，讓人不禁反思，為甚麼歷史總是在重演？
自2013年首艘郵輪「海洋水手號」抵港而發生種種事故以來，郵輪碼頭本應該汲取教訓。然而，十一年過去，問題依然如故。當年由於接駁交通安排不善，旅客下船後面臨無車可搭的窘境，考慮到當時缺乏經驗，尚可理解。但來到2024年末仍在同一個骨節眼上出狀況，實在讓人非常失望。這不僅對不起遠道而來的旅客，更對香港這個旅遊城市形象的損害。
為甚麼郵輪碼頭再而三地爆出相同問題？缺乏有效的預測機制似乎是原因之一。郵輪抵港絕非突然，有關方面有沒有請船公司協助統計乘客搭乘的士的需求，以便碼頭營運商能夠及時通知的士平台？此外，當局有否考慮過在郵輪抵港後，安排旅客分批上岸以減少候車時間？這樣的安排不僅能提升旅客的體驗，也能有效緩解碼頭的交通壓力。
善用通報機制是讓的士電召平台在郵輪抵達碼頭的前夕便能做好準備，而不是臨急抱佛腳。又例如，當局是否願意帶頭與營運商和的士業之間建立穩定的溝通渠道，例如考慮和的士車隊攜手合作，讓車隊在郵輪抵港的日子，指定在相關時段地區提供服務。
郵輪抵港的交通接駁問題不是偶然事故，是已經發生過很多次。當局在與業界合作的積極性上、規管和協調交通資源、預測客流和提升服務效率方面的能力亟待加強。我們已多番見證問題重演，若當局仍不從中汲取教訓，問題累積下來將積習便更難改。
所謂事在人為，請相關官員拿出魄力來！
11月8日，中央港澳辦、國務院港澳辦在深圳舉行“2024年香港工商界人士座談會”，夏寶龍主任主持會議，行政長官李家超聯同多位司局長出席，並有多位本港工商界代表與會。夏主任的講話令人深感鼓舞，心潮澎湃！
我作為全國政協委員，同時也是金融及工商界的一員，本人認為，夏主任的講話不僅對香港金融及工商界給予了高度的評價，更為我們指明了前行的方向，讓我們對香港的未來充滿了信心。
其中重點內容包含:
一 : 推動經濟發展主力軍
夏寶龍兩度以“推動經濟發展的主力軍”形容香港工商界，直白地提醒他們要勇於擔當、挺身而出，堅定對香港和國家發展的信心，以“實際行動”詮釋愛國愛港，共同建設美好香港，在強國建設、民族復興偉業中更好發揮作用，同時著商界認清事實 —— “國家發展好，香港發展好，工商界和企業家事業就能發展更好。”
二：堅守社會責任
夏寶龍列出對工商界的六項要求：
（一）提升好香港傳統優勢；
（二）開拓創新，積極探索新產業、新業態；
（三）堅定支持特區政府，共同推進長遠發展規劃，拓展發展新空間；
（四）堅守企業社會責任，為增進民生福祉多貢獻等；
（五）堅定愛國護港，面向海外講好香港故事，維護好香港國際形象；
（六）主動對接國家戰略，推動香港更好融入國家發展大局
三：忌“一招鮮、吃遍天”
中央過去多次呼籲香港要“改革”，連新一份《施政報告》也出現41次“改革”字眼，夏寶龍以“一招鮮、吃遍天”提醒香港不能吃老本，必須銳意改革，並要求特區政府以更大決心、更實舉措、更強執行力推進各領域改革，鞏固提升香港傳統優勢之外，亦要探索開拓發展新賽道。夏寶龍也明言一定要繼續在“港”字上做文章，建設好陸、海、空三個“港”。
我們也要認識到，愛國護港的責任不僅僅在於口號，而是要在行動中體現。工商界應主動對接國家戰略，推動香港更好地融入國家發展大局，並在此過程中，維護香港的國際形象，說好香港故事。通過這些努力，我們將能夠為香港的繁榮和穩定作出更大的貢獻。
展望未來，香港的發展需要每一位市民的參與和支持。無論是特區政府、工商界，抑或廣大的市民，我們都應該心懷感恩，攜手並進，共同繪製香港更加美好的明天。相信在中央的支持，夏寶龍主任的指引和李家超行政長官的帶領下，我們香港工商界一定能夠乘改革東風、抓時代機遇、繪發展新篇，在更好融入國家發展大局中，助力香港高質量發展。
介紹香港最近發展
新民黨主席葉劉淑儀立法會議員應英國政府及商界邀請，於10月30日至11月8日期間，率領新民黨「對外聯絡小組」到訪英國倫敦。訪問團成員包括新民黨中委暨立法會議員何敬康先生；新民黨執委、全國港區政協暨財政部委任諮詢專家羅卓堅太平紳士；以及新民黨政策總裁劉穎峰女士。
今日（13日）下午，新民黨召開記者招待會，新民黨主席葉劉淑儀議員聯同何敬康議員及羅卓堅太平紳士會見傳媒，闡述訪英經過及收穫。
是次訪英行程緊密而豐富，葉太簡介說：「我們今次倫敦之行的拜訪對象，包括英國政府官員、智庫、政商界及傳媒。我們與英國外交聯邦及發展部政務次官 Ms. Catherine West（衛倩婷，Parliamentary Under-Secretary of State at the Foreign, Commonwealth and Development Office）會面；拜訪了英國商業貿易部（Department for Business and Trade）高級官員。其實我們甫到埗便會見了兩屆倫敦金融城市長（Lord Mayor of the City of London），分別是第690任市長 Sir Charles Bowman及第696任候任市長 Mr. Alderman Alastair King。傳媒方面，我們拜訪了英國幾家主流傳媒，包括《經濟學人》（The Economist）及《衛報》（The Guardian）等。我們亦拜訪了英國的重要智庫，包括英中協會（The Great Britain-China Centre），屬英國工黨的智庫，以及世界著名的皇家國際事務研究所（The Royal Institute of International Affairs），即是很出名的 Chatham House（漆咸樓 ）。我們亦有和商界交流，包括怡和控股公司的駐英執行董事 Mr. Adam Keswick，以及 Mr. Martin Barrow（鮑磊）。我們亦接受了英中貿易協會（China Britain Business Council）的邀請，參加了和商界高層的交流晚宴。」
葉太講述是次訪英目的：「我們今次訪英的目的，當然是介紹香港的最新發展情況，我們帶備了多份英文版《施政報告》，派發予拜會的機構及代表。另外，我們製作了一份單張介紹香港的經濟發展，闡述香港在多方面領先的國際排名，宣傳香港和粵港澳大灣區的融合和機遇。」
葉太續道：「我特別強調，例如生物科技方面，鑑於醫務衛生局長盧寵茂教授提出『1+』新藥械審批機制，是對於吸引外資來香港做科研，以及把他們的產品銷售予大灣區，很有吸引力的。此外，衛生局有和內地合作的生物科技的科研合作機制，會成立『大灣區臨床試驗協作平台』，加強香港在生物科技、藥物開發的合作，也對外商均有相當的吸引力。」
葉太表示訪英團亦有介紹 CEPA：「我們的單張亦有介紹10月9日宣布的，根據特區政府與國家商務部簽署的《〈內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排〉服務貿易協議》（CEPA）簽訂的服務協議的第二份修訂協議。這次的修訂協議很重要，經常有港商指出，過去要進入內地的服務業市場，大門開了但小門不開；新修訂協議則是開了很多道小門，很多服務業提供者，例如建築、工程不再需要三年實質性經營這個要求；金融機構在向內地保險公司投資入股時，亦不再有最近一年總資產不少於二十億美元的要求，另外亦有『港資港法』、『港資港仲裁』，香港電影業電視業進入內地市場的要求亦開放了很多。」
「我們向英國商界、政府部門及傳媒介紹香港多方面的最新發展情況，他們均相當滿意及感興趣，反應相當正面。」葉太說。
訪問團成員之一，新民黨執委、全國港區政協暨財政部委任諮詢專家羅卓堅太平紳士表示：「正如葉太所說，我們此行是為了說好香港和中國故事，金融發展方面，我向對方強調，香港作為國際金融中心有七大優勢：一是全球頂尖投融資平台，二是深港兩地金融互聯互通，包括股票通及債券通等，三是普通法體系，四是最大離岸人民幣業務，五是世界一流的、世界第二大的財富管理中心，六是緣色金融中心，七是港元有很穩定的貨幣體系及國内唯一自由流通市場。對方聽到我們講述這些優勢，均表示認同。我們的家族辦公室亦可發展得更加好。香港在亞洲亦可發展虛擬資產中心。」
「從是次交流，可以感受到英國商界對人工智能、生命科學、財富管理及綠色金融等有濃厚興趣；他們亦對和香港的商界及文化有興趣，我們可考慮，除著IPO市場活躍起來，企業來港作為第一上市地位，將來我們的企業可否去英國作二次上市？因為英國的法規及上市程度和香港大同小異，這樣便可以擴闊企業的集資渠道，擴大股東的基礎，亦可發展歐洲業務等等。」羅卓堅說。
新民黨中委暨立法會議員何敬康則表示：「今趟倫敦之行，我非常期待及感到很榮幸，能與英國傳媒及智庫交流，我們除了介紹特區政府的《施政報告》，亦有向大家介紹香港近年在金融、產業等方面的發展。我感到高興的是，英國商界、傳媒及智庫均十分關心及熟悉香港的現況，他們關注粵港澳大灣區的發展，希望未來有渠道引進英國商界到大灣區投資。但是他們認為有關大灣區的對外資訊仍不充分，期望香港未來可以把對外宣傳的工作做得更好，向國際推廣香港和大灣區的發展優勢和機遇。」
「他們關注香港人才流失的問題，問及輸入人才主要來自內地會否減弱香港的國際化優勢。我告訴他們，香港自八十年代起，一直都有人才輸出，同時會有人才來港，屬自由流動，並非長期流失，不會因此影響香港的長遠發展。目前看到，輸出的人才逐步回流，來港的內地人才亦具備優良學歷及國際經驗，我認為反而會加強香港的國際化優勢。他們亦關注香港的經濟情況，期望未來香港和英國會有更多貿易往來。」何敬康續道。
「總體來說，是次訪英可感受到英國不同界別均對香港十分關注和熟悉，正因如此，香港不論在特區政府的層面，抑或在民間層面，也應做更多對外宣傳的工作，提高香港和國際社會的接軌程度和強度，真正做到背靠祖國、聯通世界。」何敬康總結道。
新民黨主席葉劉淑儀女士應英國政府及商界邀請，於10月30日至11月8日期間，率領新民黨「對外聯絡小組」到訪英國倫敦。訪問團成員包括新民黨中委暨立法會議員何敬康先生；新民黨執委、全國港區政協暨財政部委任諮詢專家羅卓堅太平紳士；以及新民黨政策總裁劉穎峰女士。
是次訪英行程緊密而豐富，訪問團先後與我國駐英公使、英國政府官員、智庫、政商界及傳媒會晤，向各方介紹行政長官《施政報告》的各項舉措、香港真實現況、粵港澳大灣區的發展面貌，以及有關《〈內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排〉服務貿易協議》（CEPA）的新修訂內容，增進各方對香港的了解，成果豐碩。
訪問團於10月31日抵達倫敦後，首先與第690屆倫敦金融城市長（Lord Mayor of the City of London） Sir Charles Bowman及第696屆倫敦金融城市長 Mr. Alderman Alastair King 會面，為是次訪問行程揭開序幕。
同日，訪問團拜訪我國駐英大使館王起公使。當日下午，葉太與英國外交聯邦及發展部政務次官 Ms. Catherine West（Parliamentary Under-Secretary of State at the Foreign, Commonwealth and Development Office）會面。
在其後的行程，葉太與英國商業貿易部（Department for Business and Trade）高級官員會面。訪問團亦拜訪了香港駐倫敦經濟貿易辦事處，處長羅莘桉先生及副處長葉昱蔚先生向葉太介紹了經貿辦的工作概況。
是次訪英，訪問團先後與兩個智庫舉行會議。訪問團首先與皇家國際事務研究所（The Royal Institute of International Affairs，即漆咸樓 Chatham House）董事兼首席執行官 Ms. Bronwen Maria Maddox、亞太項目主任 Mr. Ben Bland，以及其他代表進行會議。之後亦與另一智庫英中協會（The Great Britain-China Centre）進行會議，與董事會主席 Sir Martin Davidson、主任 Ms. Merethe Macleod，以及其他代表交流。
傳媒方面，訪問團分別與《衛報》（The Guardian）及《經濟學人》（The Economist）等傳媒的資深編輯代表會面及交流。
商界方面，訪問團與前怡和集團董事 Mr. Martin Gilbert Barrow（鮑磊）及怡和控股公司執行董事 Mr. Adam Keswick 會面。最後，訪問團獲邀出席由英中貿易協會（China Britain Business Council）主持的晚宴，與主席 Sir Sherard Louis Cowper-Coles（古沛勤）及行政總裁 Mr. Peter Burnett 等商界高層交流。
是次訪問行程進展順利，訪問團於11月8日返港。訪問團成員均對此行成果感到滿意，認為是次訪問十分有意義。今後新民黨「對外聯絡小組」會推動更多民間外交工作，加強香港的對外聯繫。
立法會通過了《維持生命治療的預作決定條例草案》，會上我亦有發言支持《條例草案》，我認為《條例草案》不僅是對病人自主權的尊重，更能為醫護人員在執行病人意願時提供明確的法律依據和保障。
法案委員會關注《條例草案》中維持生命治療、基本護理和紓緩治療的定義有欠清晰。對此，政府詳細解釋了三者在醫學上的區別，其後亦提出修正案進一步釐清相關定義，並表示會在條例生效後，盡快引入電子化預設醫療指示平台附屬法例以簡化程序。我贊同政府採取循序漸進的方式，並逐步過渡至電子化，藉以簡化程序、防止偽造，更有助醫護人員及時查閱病人的意願。 此外，政府就基本護理亦有清晰指引，在尊重病人自主權的同時，亦免除了病人的疑慮，值得支持。
我認為政府應持續推動公眾教育和加強推廣，透過多種渠道提高市民對預設醫療指示和不作心肺復甦術命令的認識，亦要加強對醫護人員的培訓。我亦建議當局制訂長遠的推廣策略和撥款安排，確保公眾教育工作能夠持續、深入地進行。
我深信每個人在人生最後階段，都應擁有選擇的自由。《條例草案》賦予民眾在精神上有行為能力時，預先預設醫療指示，醫護人員便能依循病人的選擇作出治療決定，無須承擔沉重的倫理困局，病人的最佳利益亦能得以維護。
#銀髮經濟 #旅遊發展 #打擊濫用公屋
在當前複雜多變的形勢下，不確定性與難以預料的因素逐漸增多，最受影響的往往是市民的生活質素。因此，非常感謝行政長官在新一份施政報告中吸納了新民黨提出的多項建議，為香港未來發展尋求突破。事實上，在李家超行政長官的帶領下，本屆特區政府勇於面對各種社會深層次矛盾，所取得的成果值得肯定。
此次施政報告中提及到 #銀髮經濟 ，十分認同行政長官在這方面的關注。隨著香港老年人口不斷上升，預計到2046年，每三名市民中就有一名是長者。新民黨一直指出現行對「長者」的定義相對模糊。例如，60歲可用長者身份申請公屋，但65歲才能申請長者生活津貼，而生果金則需到70歲才可獲得。由於涉及不同政策局對於人口政策的問題，建議政府在發展銀髮經濟的同時，考慮由政務司副司長負責統籌，切實釐定本港長者的定義，並制定全新的香港人口政策研究。
除了上述的統籌工作，#旅遊發展 是提升本港競爭力的重點。然而，要成功發展香港的旅遊、盛事和景點，單靠文體旅局可能難以實現。施政報告提到的生態遊、跳島遊、遊艇遊、碼頭及登岸設施等，實際上涉及多個部門，如發展局、運輸局及環境局等。看到行政長官委派財政司副司長負責盛事統籌協調，並委派政務司副司長負責旅遊熱點工作組，我認為這方向是正確的。但要善用本港豐富的海港資源，我們需要更加聚焦。早前在立法會小組委員會討論避風塘經濟時，確實很難邀請能夠作決策的部門出席。因此，期望政府在未來設立一個 #海岸經濟發展小組 ，以創造更大的經濟效益。
最後，我樂見施政報告中顯示政府希望市民能夠擁有安樂窩，尤其是 #告別劏房 的共同願望。儘管這是一個艱巨的任務，在設立 #簡樸房 的標準方面，坊間有不同憂慮，擔心如何做到無縫交接，避免劏房戶的困境。我相信政府有決心，一定能夠做到。因此，在增加公屋供應的同時，政府必須繼續積極 #打擊濫用公屋 的行為。目前，坊間對富戶政策有不少討論，政府應善用政策，讓更多公屋資源惠及最需要的市民，改善居住環境，促進社會和諧發展。房屋政策的根本目的在於讓每個人擁有一個安樂窩，希望政府能持續逐步破解社會的深層次矛盾。
政府今年《施政報告》中提出將成立「促進銀髮經濟工作組」，負責各項的「銀色經濟」，我相信能夠針對長者制定更多合適的政策。例如銀髮族是龐大的消費群，我認為政府可積極推動樂齡科技，例如智能監測系統、電子病歷系統、智慧護理設施等。同時，政府亦應當支持研發一些個人的樂齡科技產品，如協助長者出行、防滑防跌等，協助長者能度過健康的退休生活，並為這些產品提供認證，以及建立一個樂齡科技平台，並便利長者及其家人、照顧者了解使用，從而在醫療、護理、交通等方面深化樂齡科技應用。
此外，我建議政府多研究銀髮族的消費力，如積極推動社會各界提供更多長者消費折扣、協助長者妥善安排財務等。我期望工作組能夠多跟進長者保險事宜，然而部份保險公司不時更改保單條款，導致不少長者感難以適從，導致在財務上、法律保障上出現漏洞，造成隱患，期望政府能透過工作組跟進和加強相關法律保障。
我亦認為政府應研究釋放更多長者勞動力，善用長者的知識和多年的工作經驗，甚至提供新的培訓和工作配對計劃，讓長者能夠提供更多生產力，亦能讓他們有更多收入，促進整體經濟良好發展。