美國國務卿布林肯就國安公署於12月29日拘捕《立場新聞》七名相關人士而發表聲明，指控中央及特區政府逼害自由及獨立媒體，並要求特區政府立即釋放該七名被捕人士，新民黨強烈反對其聲明，並有以下回應。
根據警方的聲明，該七名人士涉嫌觸犯《刑事罪行條例》，警方國安處依法將之拘捕。布林肯要求特區政府立即釋放被捕人士，其要求屬粗暴干預香港的獨立司法程序。
第二，警方國安處高級警司李桂華已指出，該七名人士被拘捕的原因，是《立場新聞》涉嫌發布二十一篇煽動性文章，挑起市民對特區政府及有關當局的仇恨，涉嫌觸犯《刑事罪行條例》第九條及第十條「串謀發布煽動刊物罪」。因此，新民黨認為與新聞自由無關。
第三，警方亦已明確指出，是次拘捕行動並非針對新聞工作，新民黨質疑布林肯在聲明中提及「新聞並非煽動」（Journalism is not sedition），並指控中央及特區政府逼害自由及獨立媒體，並不合理。
新民黨強烈抗議及反對美國國務卿布林肯的言論，並且要求布林肯收回聲明。
香港房屋嚴重短缺已是老掉大牙的問題，申請「上樓」的公屋輪候冊長年有人滿之患，截至2022年3月，輪候冊上有約十四萬宗申請，平均輪候時間已逾六年！社會上有二十多萬人擠住環境十分差的劏房，生活條件惡劣。雖然港澳辦主任夏寶龍明言香港要「告別劏房」，但是覓地、造地、建屋並非一時三刻的事，香港要長遠地解決住屋問題，特區政府任重道遠。
上屆政府於2018年起推動發展過渡性房屋，當時的運輸及房屋局成立了「過渡性房屋專責小組」，向立法會財務委員會成功爭取撥款五十億元（2020 年 3 月 6 日），設立「支援非政府機構推行過渡性房屋項目的資助計劃」（下稱「資助計劃」），期望透過社會上非政府機構的力量，集腋成裘，某程度上加快增加房屋供應，至少能幫助一些基層市民改善居住環境。根據立法會文件 CB(1)319/2022(05)號，「資助計劃」先後三次獲得立法會通過撥款，除了首次撥款五十億元，第二次（2021 年4月28日）及第三次（2022年5月4日）分別撥款三十三億元，即合共一百一十六億元，整體目標是在未來數年內提供二萬個過渡性房屋單位。
二萬個過渡性房屋單位，說多不多，說少不少。截至2022年5月，「資助計劃」合共批出四十個項目予多個非政府機構籌建及營運，合共提供大約一萬七千個單位。當中，新民黨及聚賢薈亦履行社會責任，負責堅尼地城北街及厚和街的項目，翻新十六個空置住宅單位，以相對低廉的租金，租予合資格的低收入家庭入住。
上星期，我便到北街及厚和街探望已入住的家庭，了解他們目前的生活情況。
年屆七十五歲的陳先生，身患腎病，需要每天自行洗腎三次，身體頗為虛弱。他訴說之前住的劏房只有九十呎，只能容納四位成年人企立，洗腎相當困難。現在我們安排他們與另一家庭共住在同一樓層，有共用的客廳及廚廁，地方比以前的劏房闊落，窗明几淨，而且有足夠的空間洗腎，養病、休息的心情也會好一點。
以往擠住北角劏房的鄧先生一家四口，如今入住了厚和街的單位。現在他們這個家，面積與公屋單位相若，光猛闊落，小朋友有地方做功課、溫習，生活環境得到改善，而且小朋友生性活潑，他們喜歡走上走落，經常到辦事處玩耍，和職員打成一片。看見小朋友的笑臉，我也感到十分欣慰。鄧家已經輪候公屋多年，希望他們早日獲編公屋，讓小朋友有長遠而安定的發展。
新民黨及聚賢薈在北街及厚和街的項目只有十六個過渡性房屋單位，對於萬千基層家庭而言，連杯水車薪都說不上，但是我們不會就此停下來，我們正在籌辦另一個過渡性房屋項目，希望幫助更多低收入家庭改善居住環境。特區政府更加不能慢下來，行政長官李家超已成立「土地房屋供應統籌組」及「公營房屋項目行動工作組」，期望兩個小組快點拿出成績來，為房屋供應「提速、提效、提量」。
特區政府在周五（7月22日）公布了一批副局長及政治助理的委任名單，傳媒隨即把人選分類，發現有八人有政黨背景，五人有傳媒背景。大家會有這觀察並不為奇，因為普遍認為政黨或議員長年在地區工作，與市民打交道，可說是站在民生最前線，往往能比特區政府更準確地掌握民意，了解市民的真正需要；至於記者則普遍給人反應快、觸覺敏銳的感覺。挑選這兩類人士加入，反映特區政府銳意讓今後施政更加貼地，也立志加強政策解說工作，這當然是好事，畢竟上屆政府就是以施政離地、解說工作強差人意而遭詬病。
此外，今屆特區政府委任的問責官員名單，也反映了「主要官員問責制度」由首位行政長官董建華在2002年實施以來，這二十年來的演變。回顧問責制的初心，是董建華希望建立與他同心同德的班子，做到「民情在心，民意在握」、「為市民和社會提供更優質的公共服務」（2002年4月17日，政府新聞稿）。後來因為政治環境變得複雜，局長工作異常繁重，第二任行政長官曾蔭權於2008年推行「擴大問責制」，增設了副局長及政治助理。
不過，雖然人手是多了，但是早期問責制的實施效果並不理想，例如局長與副局長權責不清，副局長沒足夠權力指揮下屬，也有副局長遭指責「不熟書」等等。政助發揮的效能更低，他們彷彿隱了形，完全沒有知名度，記得曾經有傳媒考考立法會議員認得哪些政助，結果發現議員都認不到誰是誰，這反映當時的政助並沒做好政黨及議員聯繫的工作；加上政助的入職資格沒客觀標準，薪酬卻可高達十萬（局長的25%-35%），因此遭受很大非議。據知後來梁振英上場一度計劃再擴大問責制，欲聘請更多年輕人出任政助，不過當時政治氣氛轉差，計劃無疾而終。至於上屆林鄭月娥政府的問責官員表現如何，特區政府的整體管治水平如何，相信大家記憶猶新。
來到由李家超擔任行政長官的這一屆政府，問責官員的人選多元化，除了有熟知政府運作的政務官、專業職系官員及紀律部隊，也有不同範疇的學者和專家，加上立法會議員、政黨精英及傳媒人士，牌面是有實力又有活力。
這大半個月來，新一屆政府處理問題的手法、速度和宣傳形式也有亮點，已可看出和上屆政府的分別，官員的舉手投足也漸漸受傳媒注意，這是好的開始。所謂路遙知馬力，期望官員有韌刀，施政有效能，問責制能回到初心。
論「七一」前後香港在抗疫上的最大分別，大抵就是易了帥，改由新上任的醫務衛生局局長盧寵茂教授坐鎮，給市民指揮若定的感覺。從傳媒報道所見，盧局長馬不停蹄到處視察，會見傳媒，解答提問，亦適時更新一些抗疫措施，以應對不斷變化的疫情，包括取消航班熔斷機制；決定從7月15日起，居家隔離人士必須佩戴電子手環及不能離開隔離地點；又表示正研究推出「紅黃碼」，「紅碼」識別確診人士，「黃碼」識別入境檢疫者，這些都是正確的方向。
另一個例子是深圳灣口岸的特別核酸檢測安排。港人陸路北上需經深圳灣口岸，離境前要做特別核酸檢測。特區政府成功爭取內地增加「健康驛站」名額、新設「人文關懷通關名額」、延長旅檢通關時間後，圖經深圳灣口岸北上的港人便大大增加，人一多便出亂子，包括大排長龍，市民要苦等六個小時才取得特別核酸檢測結果，又有人檢測陽性後獲告知要「自己想辦法離開」，於是他自行拆掉手帶後便乘車離去，這些亂狀當然遭傳媒大肆報道。
7月10日，盧局長親自到深圳灣口岸視察，了解情況。我認為他首先做對的，是在鏡頭前向市民致歉，讓市民感受到他的誠意，「條氣都順啲」。之後盧局長隨即著手改善安排，包括在四日後(14日)便推出了網上預約系統，這效率讓人想起幾個月前拖拖拉拉「推極唔出」的快測陽性申報平台(2019冠狀病毒快速抗原測試陽性結果人士申報系統)，今次這「速」真是「提」得讓人感歎！
推出了網上預約系統，市民根據預約時段到達深圳灣口岸，便可進行特別核酸檢測，，屠龍工夫到位，大大減低口岸現場聚集的人流，自然有利抗疫。此外，若在現場特別核酸檢測結果陽性的市民，再也不能偷雞自行回家，而是會即時獲發隔離令，移送往社區隔離設施。這些安排可謂撥亂反正，讓深圳灣口岸回復正常有序的運作。
解說工作方面，盧局長的表現亦不俗。例如針對與內地通關，盧局長明言現階段向內地要求完全免檢疫通關，「並不合理」，反而應「採取與內地標準一致的核酸檢測安排」，逐步「增加過境的方便程度及人數」，他亦說正在研究「兩地一檢」，這些說法務實易明，相信市民較易接受。
相對地，盧局長沒有輕視抗疫的難度，面對近日持續上升的單日確診數字，盧局長明言預算疫情至9月會達高峰，抗疫工作「不能躺平」，需留意病人住院數字及醫療系統承擔能力，同時承諾不會讓疫情失控。新一屆政府上任半個月，這位新的抗疫主帥做了不少工作，期望他和特區政府持之有恆，達成習主席的第三個希望──「切實排解民生憂難」，做到「民有所呼，我有所應」。