最新資訊
Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting let. Lorem Ipsum has been the industry.
通關，還欠甚麼
|
目前港人最希望與內地無需隔離檢疫通關，但是兩地的防疫標準差距甚大，早前特區政府與內地專家代表舉行了對接會議後，特區政府一步步宣布收緊防疫措施，包括會大幅取消入境豁免檢疫群組、市民進入政府大樓及相關設施必須掃描「安心出行」等等，以爭取內地早日同意。
這些措施是必須做的，當中以外防輸入最為重要。香港幾波疫情都是因為機場及碼頭的疏漏而引致的，爆發過的個案包括機組人員、機場工作人員、貨機人員、外地船員等等。可見機場及碼頭檢疫必須加強，例如過境旅客不能隨便走動，接待過境旅客的人員必須做到醫院的嚴格消毒要求。還有對入境貨機及貨物的檢疫流程要求也要提高，確保無失誤。
目前，香港與內地的檢疫安排，包括「回港易」及「來港易」等等，當中，港人進入內地必須檢疫隔離二十一日，是相當嚴格的防疫要求，那麼大的時間成本也未必是一般港人能負擔。
因此，盡早推出港版健康碼便更加重要。其實港版健康碼早聞樓梯響，可惜遲遲沒見影，特區政府一直推說研究研究，究竟問題出在哪裡？
正如食物及衞生局局長陳肇始在電台節目中所言，內地重視風險管理，不希望與香港通關會帶來任何風險。因此，若港版健康碼只記錄市民的個人資料、接種疫苗記錄及核酸檢測結果，對內地的防疫標準來說，是遠遠不夠的。內地政府關注若港人進入內地後確診，當局必須能追查到確診者過去二十一日的出行記錄，去過哪些地方，以盡快應變，截斷傳播鍊，防止疫情擴散。
但是一旦提及港版健康碼要有追蹤功能，即涉及市民私隱，特區政府官員便會猶豫卻步，深怕惹市民反彈。然而，私隱擔憂其實是偽命題，是可以解決的：
一、不必要求全部港人均使用具追踪功能的健康碼，但是進入內地者就必須使用。願意或有需要進入內地的港人，自然願意及需要接受內地的標準，這是個人選擇。而且可以像「安心出行」那樣，只在確診或被列為密切接觸者，才要求市民調出出行記錄。
二、特區政府可把開發及製作健康碼的工作外判給更具公信力的法定組織、大學科研單位去做，以提高市民的信心。
三、通關範圍可循序漸進，不必一通通全國。反之，可以先從與香港有密切往來的深圳、珠海、中山、廣州或大灣區開始，若試行順利，市民有效使用健康碼，雙方建立了信心，才逐步通關至全國。
總而言之，與內地通關是港人首要期望，特區政府必須放下私隱心魔，盡快推出具追蹤功能的港版健康碼，提高內地政府對香港的信心。若特區政府再磨蹭拖延，就真是通關無期了。
立法會埋單計數
|
眨眨眼，第六屆立法會曲終人散，是時候埋單計數，做個總結。屈指一算，今屆立法會真是「頂瓜瓜」，稱得上是歷屆立法會之「最」。
一、會期最長──《基本法》第六十九條規定立法會每屆任期四年，而《立法會條例》第四條亦規定「香港特別行政區立法會除第一屆任期為兩年外，每屆任期四年」。原本第六屆立法會任期在去年即2020年完結，換屆選舉原訂於去年9月6日舉行，可是當時疫情嚴峻，為了抗疫，特區政府決定把換屆選舉推遲一年。全國人大常委會則於去年8月11日「決定」今屆立法會續任不少於一年，直到新一屆立法會誕生；於是第六屆立法會的任期共五年多，比以往歷屆都長。
二、最多議員喪失議席──今屆雖然任期延長了，但是很多議員都喪失了議席，沒能完成任期。2016年議員宣誓就任時發生了風風火火的宣誓風波，六名反對派議員的宣誓合法性被受質疑，掀開DQ序幕。2016年11月7日，人大常委通過《基本法》第一○四條釋法，當中有兩名議員立即喪失議席，餘下四名議員也在2017年經法庭裁決後喪失議席。而在補選後，法庭宣布有三人並非妥為當選，也喪失了議席。2020年11月11日，人大常委就香港立法會議員的資格做了「決定」，特區政府隨即宣布取消四名反對派議員的資格。今屆立法會前後共十三位議員喪失議席。
三、最多議員辭職──今屆不單DQ議員多，辭職的議員也最多。人大常委「決定」全體立法會議員延任後，反對派議員對是否接受延任有分歧，先有兩位議員反對延任而辭職，餘下的反對派議員擾攘了很久，又辦了民調又搬過龍門，最終有十五名議員總辭，只有兩名非建制議員留任。後來再有一名建制議員辭職加入政府出任副局長。今屆共有十八名議員先後辭職，破了歷屆紀錄。
四、空櫈最多──在那麼多議員遭DQ、喪失議席及辭職後，立法會七十個議席中，現在只有四十二位議員仍然在席，議事廳內空櫈甚多。
五、衝突最多最亂──今屆立法會生於2014年違法佔中之後，政局動盪之時，由2016年的宣誓風波開展任期，並且處於2019年反修例黑暴的風口浪尖。這段期間，反對派議員動輒拉布、點人數，導致經常流會。議員經常衝向主席台，擾亂秩序，議事廳內亂象橫生，經常發生衝突或肢體碰撞，更有引致保安人員受傷，會議經常因為議員搗亂而暫停。最離譜一次是有反對派議員在議事廳內投擲腐爛植物，惡臭難頂，叫人「難以忘懷」。
六、破壞最徹底──2019年7月1日晚上，數十名黑暴示威者攻入立法會大樓內，大肆搗亂、破壞大樓內的設施，除了議事廳，暴徒亦沒放過餐廳、後勤人員的辦公室等等。當時傳出來的畫面及相片只能用滿目瘡痍來形容，破壞程度史無前例，期後立法會停擺三個月來復修大樓，很多議案因而延誤審理，對民生影響甚大。
算一算，第六屆立法會還真是多災多難，叫人不堪回首。猶幸在修改議事規則、完善選舉制度後，下一屆立法會將選出九十位愛國愛港人士擔任議員，但願這九十位議員盡責履職，讓立法會一洗歪風，回復理性高質的議會面貌。
論防火的重要性
|
重陽節（10月14日）凌晨，台灣高雄一幢有四十年樓齡的「城中城」大樓，發生了嚴重火災，造成至少四十六人死亡，四十多人受傷。和香港很多舊式樓宇一樣，這幢「城中城」是商住混合大樓，但是地庫兩層並未使用，地上一樓至五樓廢棄，樓上七樓至十一樓則是住宅單位。根據報道，「城中城」並沒有管理委員會，很多設施日久失修，本已被稱為「鬼樓」，存在安全隱患，包括存有易燃物料、底層有玻璃幕牆引致高溫效應、雜物阻塞逃生通道、有防火門遭拆除。火災從一樓起火後，引發煙通效應，從樓梯一直燒上去。
高雄這場火災悲劇，讓我想起當年震驚全港、造成四十一人死亡八十人受傷的佐敦道嘉利大廈五級大火（1996年）。和「城中城」大樓一樣，嘉利大廈也是舊式商住混合樓宇，火災發生時，大廈正進行電梯更換工程，各層電梯門已拆走，電梯槽內搭有竹棚，電梯槽底有雜物，火舌撻著便隨著電梯槽向上蔓延，造成煙囪效應，火勢直捲全幢大廈。嘉利大火後，政府修訂《建築物管理條例》及《消防安全（商業處所）條例》，亦做了很多工作來提高建築物的消防安全標準。
不過，很多舊式樓宇仍未達標，一來是很多舊樓沒有業主立案法團，二來是舊樓沒有安裝自動灑水或喉轆水缸系統。需知道樓宇若要增設這些系統，便得在天台裝置大水箱，但這樣便會加重樓宇頂部的負重，舊式樓宇難以負荷。由於水壓關係，一般自來水的水壓都不可以高過六層樓，因此，若火災在六樓以上發生，但是沒有自動灑水或喉轆系統的話，火勢便容易蔓延。
此外，劏房密集也是香港的火災隱患，必須正視。根據劏房租務管制研究工作小組發表的報告，有約十萬間劏房隱於樓齡十五年以上的樓宇中，涉及約二十二萬人，當中很多樓宇並沒有業主立案法團。業主把一個單住劏成幾個細房間分租出去，大大賺了租金，但是防火設施幾乎是零，一旦發生火災，情況不堪設想。不幸地，近年已發生了十多宗劏房大火，喪失了十多人的生命，反映在防火方面，香港仍有待加強。
回說嘉利大火後，特區政府已在1998年，在全港十八區成立地區防火委員會，以「推動、宣傳防火意識和教育區內居民防火安全的重要性」（民政事務總署網頁）。人命猶關，各區的防火委員會實在應該大力加強相關的防火工作，以保障市民的生命。