最新資訊
Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting let. Lorem Ipsum has been the industry.
加強執法嚴打私煙 實現「無煙香港」
|
2024-25年度財政預算案宣布即日起（3月28日）提高煙草稅至每枝煙8角，即每包20枝的香煙售價提高16元。回看2023-24年度財政預算案，當時預算案建議將煙草稅上調每枝0.6元。
根據世界衞生組織建議，煙草稅應增至75%，方可有效減少煙草使用、並作為鼓勵煙草使用者戒煙的最具成本效益措施。
另一方面，私煙來歷不明，販售者切法逃避政府執法，長期來說必然加重政府醫療及執法等方面的負擔，遑論全面降低整體吸煙率。
因此，若要實現真正的「無煙香港」，特區政府必須正視問題，加強執法。
特區政府資料顯示，截至今年2月28日，海關一共成功偵破560宗私煙相關案件；而控煙酒辦由2021年至今，僅只成功檢控12名派發吸煙產品傳單（涉及13宗個案）的違例者。對於私煙流入本港數量如此猖獗來看，如此成果只是九牛一毛，特區政府必須從更多方面着手，更積極地打擊煙草走私，以有效堵截私煙流入香港。
控煙是長期工作，各政府部門及相關機構必須既有分工又相互配合，共同提高控煙成效。
例如，香港吸煙與健康委員會向公眾進行教育宣傳，讓市民了解煙草的禍害，及就現行控煙措施向特區政府提供意見及倡議；衞生署控煙酒辦公室（控煙辦）則就現行與煙草有關的條例進行本地執法，包括打擊在公共屋邨宣傳或販賣私煙等活動，並與更多機構合作為市民提供戒煙服務；海關則執法打擊煙草走私。
彼此必須分工有序，避免資源及工作重疊，最後還要加強宣傳教育，讓市民特別是下一代了解吸煙的禍害，才能長遠達致「無煙香港」的目標。
西方傳媒公信力成疑
|
立法會近日正全力審議《維護國家安全條例草案》，工作繁重，截稿時，草案委員會已連續加開六天全日會議（3月8日至13日）。審議工作進行得如火如荼，西方傳媒廣泛報導，但是部分傳媒的報導立場或取材則非常偏頗，而且涉及不實信息，接近無中生有，描黑《草案》，詆譭香港 。
例如美國《彭博》（Bloomberg）在3月6日推出「HK says Telegram should be prohibited in Article 23 proposal」及「HK says Signal should be prohibited in Article 23 proposal」兩條標題，律政司司長林定國隨即在同日立法會聯席會議上澄清：「可斬釘截鐵地說絕無任何意圖禁制任何社交媒體」，特區政府亦發聲明讉責，指「錯誤報道產生誤解和恐慌」。《彭博》更新標題為「HK public’s views on Article 23 suggest Telegram ban」及「HK public’s views on Article 23 suggest Signal ban」。
另一個例子是英國《泰晤士報》（The Times）於3月12日刊登題為「Hongkongers to be jailed for keeping old newspapers」的文章，內容直指港人若收藏《蘋果日報》會被監禁。特區政府再發聲明讉責，指「報道極具誤導性，標題也完全錯誤」。
這些西方傳媒具世界性影響力，吹捧新聞自由為核心價值，以嚴謹、公正、公信力強的報導著稱。然而，正正就是這些西方傳媒，時有刊登針對中國和香港的不實報導，累積損害中國和香港的形象。別看輕這些不實新聞標題及報導，即使曇花一現也會構成傷害，可能影響股市樓市，也會影響西方社會對香港的觀感，甚至引起恐慌，後果可以很嚴重。正如新民黨主席葉劉淑儀在3月6日立法會聯席會議指出，上述《彭博》標題一出，她便收到迪拜友人查詢，也收到有人說不讓子女來香港了。
傳媒被譽為社會的「第四權」（The Fourth Estate），本應以最嚴謹、專業、客觀、持平的態度作出報導，然而，當有傳媒機構受到政治因素影响而偏離這些黃金法則，屢屢作出不實、誤導、無中生有的報導，其公信力將大打折扣。
猶幸近期特區政府的反應相當快，能做到快速澄清及反駁，減低負面影響。事實上，在大是大非前，反駁必須「快、靚、正」。特區政府一向尊重傳媒的專業性，惟西方傳媒屢屢作出別有用心、損害香港的不實報導，讓人非常失望。期望特區政府繼續做好反駁工作之餘，也要加強與西方傳媒的溝通，務求使他們作出客觀、持平的報導。
如何應對港人消費習慣改變
|
最近，我閱讀了一篇來自中國內地的文章，標題為〈深圳，猛吸香港錢〉。該文章指港人消費習慣轉變，北上消費熱潮成風，更直指港人是「現金奶牛」，文章隨即瘋傳。
從港人願意在深圳消費的習慣看來，香港消費者並不排斥消費，也不是沒錢消費。只是他們認為深圳價廉物美性價比高，於是錢都往深圳花了。此消彼長，這無疑會對本地的餐飲、零售、服務業造成打擊，客流量及銷售額都不如前。
面對這樣的挑戰，本地業界應如何應變以至「應戰」，留住港人的腳步，減少深圳吸走香港消費者的錢？
中央港澳工作辦公室主任、國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍，在今年全國兩會召開前與港區人大政協會面，提出「零起點」思維，指香港要重新面對複雜形勢，重新出發。我認為適用於香港的旅遊、餐飲、零售，以至服務等各行各業，意思就是要忘記過去輝煌，由零開始思考目前形勢，找出全新策略，升級轉型，再進攻市場。
各行各業需要重新了解今日港人的消費喜好和變化，思考如何提升整體消費體驗，包括產品或服務的創新性、獨特性、不可替代性，還有優質的客戶服務，讓港人享受留港消費。舉例說，很多食肆、私房菜主打別出心裁的菜式，食物好吃，都會受到港人追捧。
另一點要追求的，是國家主席習主席經常強調的「高質量發展」，包括有效運用創新科技提升業界質量，例如利用大數據，分析及預測消費者的行為喜好，做到產品或服務精準到位。
所謂有危便有機，香港一向懂得靈活變通，既然知道挑戰在哪，我相信特區政府以至各行各業都會找出應變對策，以新的點子，留住港人的心，讓更多港人留港消費，造福本地經濟。