香港需要多一點包容 　   文章 　   2017 年 9 月 21 日 近日一篇題為〈我希望內地的各位明白，為什麼香港人今天這麼憤怒〉的文章在內地大型網上討論區「天涯社區」廣傳，內文主要圍繞香港人討厭內地人的幾大原因，包括內地孕婦來港佔用本港醫療資源、水貨客問題令日用品短缺、內地旅客有不文明陋習等。這篇文章或許道出一些港人的心聲，但我認為文章的內容偏頗，過於以偏概全。 2003年「沙士」一役後，香港經濟陷入衰退，港府於是放寬入境限制，大力鼓勵內地「自由行」旅客訪港。內地旅客遂由2002年的638萬人次急增至2013 年的4075 萬人次，佔訪港旅客的75%。「自由行」令本港經濟迅速復蘇，不同階層人士均受惠。以2012年為例，內地「自由行」旅客帶來了261億元的經濟增值，並創造了近10 萬個職位。「自由行」政策無疑帶動了香港的零售、旅遊和飲食業，對振興香港的經濟功不可沒。 直至2009 年「一簽多行」政策出台後，香港市民對「自由行」旅客的態度才出現了轉變。當時特區政府只想藉推高內地旅客數量刺激經濟增長，事前未有全面評估香港的接待與承受能力。在缺乏配套規劃的情�G下，使來港人數大幅上升，衍生出多區成為「水貨客」重災區的問題。港人有感於自身資源被分薄，兩地人民摩擦日增，激化了中港矛盾，內地人自然成了眾矢之的。 不過，本港資源分配失衡的源頭，在於港府過度依賴「自由行」政策所帶來的經濟效益卻未有做好相應的政策配套，若偏激地將矛頭指向內地人並不妥當。雖然部分內地人曾在香港做出欠缺公德的行為，但中港兩地的發展和教育程度不同，不少內地人仍住在落後的農村，而人民的文明素質亦非一朝一夕所能培養。我們何不擴闊胸襟，以包容接納他們的行為。再者，港府已透過「限奶令」、「零雙非」、「一周一行」等政策解決以上問題，若為了這些已成過去的問題或個別事件，繼續針對或謾罵內地旅客，只會有損香港「好客之都」的美譽。 縱然內地人對港人的生活造成不便，香港人作為世界公民，一直樂於包容不同種族的文化，為何我們就不能對內地同胞有多一分包容和同理心？香港人需要學懂包容，因為多元和包容才是我們一直引以為傲的公民價值。

別淡化情緒低落者的痛苦 　   文章 　   2017 年 9 月 18 日 作為精神科醫生，每每在報章上看到有關自殺的新聞，倍感惋惜。國際研究顯示，超過八成自殺個案中，死者生前患有精神疾病。近年社會日益關注抑鬱症；根據世衞資料，抑鬱症患者在 2005—2015 年間增加了 18.4%。在醫管局接受專科服務的抑鬱症病人亦由 2011／12 年度的 48,900 人，上升至 2015／16 年度的 61,100 人。一些外國研究更顯示，接近六個人之中便有一位會於一生人之中經歷抑鬱症。 抑鬱症除了為患者帶來精神上的痛苦外，亦會影響其身體健康、生活質素，阻礙患者履行在家庭、工作及社交等角色，甚至增加自殺風險。由此可見，抑鬱症實在不容忽視。對此，親友的支援十分重要，包括及早察覺、情緒支援，鼓勵尋求專業協助等等。 要及早察覺，首先要知道抑鬱症的病徵。患者會連續兩星期或以上情緒持續低落。此外，可能出現的病徵包括： 1. 情緒方面，除了情緒低落，還可能焦慮緊張、脾氣暴躁、情緒波動、悶悶不樂等。 2. 行為方面，會對事物（包括自己的興趣及嗜好）失去興趣、做事提不起勁、不願談話及接觸他人，也可能會濫用藥物及酒精。 3. 思想方面，患者常常難以集中精神，記性差，並難以作出決定；思想內容亦較負面，例如自信心低落，覺得自己沒用，過分內疚和自責，覺得沒有人可以幫到 自己，對將來感到絕望，甚至出現自殺念頭或行為。 4. 生理方面，患者可能經常感到疲倦，睡眠失調（失眠或睡眠過多），食慾失調（沒有胃口或暴食），及出現原因不明的身體不適。 5. 一些嚴重的抑鬱症患者，甚至會出現幻覺（例如聽到聲音批評他，叫他去傷害自己等）或妄想（例如相信有人監視／迫害他等） 如身邊親友出現上述徵狀，便要多加關注。特別是如果他們提到「無助」、「絕望」、「做人沒有意思」，甚至尋死的想法時，一定要認真看待，絕對不能忽視或輕率帶過。 很多人會害怕及迴避與他們討論關於自殺的想法，認為這樣會使他們更容易去自殺，其實不然。作為親友，我們應留意他們有否表達「做人好辛苦」、 「做人無意思」、「死了可能更好」的負面思想，以及有否表達傷害自己／自殺的想法。如果他們開始為自殺作計劃（如揀選可以從高處跳下的地方，搜尋如何可以取得致命藥物等），甚至有準備行動（例如寫遺書、向親友交代身後事、取得／製作用作自殺的物品等），更應即時尋求專業協助。 如親友出現自殘或傷害自己的行為，即使看起來不是最嚴重（如𠝹手、食了幾粒安眠藥等等），也千萬不要掉以輕心，而必須尋求專業協助，因為大部分的自殺個案生前也曾有自殘行為。 遇到身邊親友有情緒問題甚至傷害自己的想法，我們應表達關懷、細心聆聽，並鼓勵他們慢慢說出他的感受及困擾。 輕率及表面的「支持」說話，例如「加油！」、「明天會更好！」、「無事的」、「瞓醒就無事啦」等等，其實沒有幫助。 我們更不應該否定／淡化他們的痛苦，例如說「好少事啫」、「都唔知點解你咁唔開心」、「大把人慘過你啦」、「我咪仲慘」等等，因為會使他們感到更不被了解， 更不願與人傾談他們的困擾和想法。 最重要的，當然是要盡快尋求專業協助，例如約晤精神科醫生、家庭醫生、臨床心理學家或社工。此外，也可以向醫院管理局 24 小時精神健康熱線（由精神科護士接聽），撒瑪利亞防止自殺會熱線、生命熱線、社會福利署熱線等尋求協助。

遏止港獨 政府硬不來 　   文章 　   2017 年 9 月 18 日 自9月4日開始，中文大學及香港多間大專院校校園接連出現「港獨」標語和橫額，39位建制派立法會議員聯署，促請教育局及大學嚴肅跟進事件。不過目前為止，多間大專院校只重申校方一貫「不贊成港獨」的立場，雖個別院校曾派人移除「港獨」標語，但暫未採取任何行動處分學生或追究責任。 另一邊廂，特首林鄭月娥在被問及對院校「民主牆」風波的看法時，只強調這並非言論自由的問題。林太多番重申今屆政府必須努力平息這些不必要的紛爭，她後來更表示由於愈回應只會令社會趨向情緒化，所以拒絕再作任何評論。 院校「民主牆」事件已發酵多日，除了親中陣營高調表態反對和譴責院校學生外，政界及學界持份者均表現得相當克制。我認為這是因為特區政府尚未就《基本法》23條立法，缺乏足夠的法律基礎檢控涉及分裂國家行為的人士。這意味着香港律政司目前無法可依，未能循法律途徑禁止任何展示挑戰國家主權物品的人士。 身兼行政會議成員的資深大律師湯家驊早前接受報章專訪時指，學生在校園內掛上「港獨」橫額有機會觸犯《刑事罪行條例》第9、10條「煽動意圖」罪行，可依例判處罰款和監禁。若校方準備追究，可以報警要求調查；假如律政司書面同意，就可以對相關人士提出檢控。話雖如此，我對此方案是否可行頗有保留。 首先，如果律政司真的以這項控罪檢控是次在院校「民主牆」張貼「港獨」標語的學生，那將會是《刑事罪行條例》自1971年修訂以來的先例，勢必惹起極大爭議。其次，鑒於香港的法律制度以普通法為依歸，「煽動意圖」的定義隨着過去數十年來普通法的裁決不斷演變，檢控一方必須證明煽動他人行使暴力才能構成煽動罪。因此，我相信律政司對張貼「港獨」標語的學生提出檢控的機會不大，而成功檢控的機率亦成疑。 總而言之，除非特區政府倉卒地就《基本法》23條立法，否則政府都難以強硬地以法律手段遏止「港獨」的歪風。不過，今屆政府現階段理應先處理迫切的民生議題，以維持民望，如為了這場校園「港獨」標語風波令社會再添紛亂，只會得不償失，實屬不智。

年輕人，足下有路 　   文章,青年委員會 　   2017 年 9 月 15 日 青年人抱怨在香港發展空間不足，今天的大學畢業生跟過去二十年的大學畢業生，平均起薪點幾乎「原地踏步」，維持在一萬多元的水平，置業難、「上車」難，雖是目前很多人面對的困局，但只要認清發展目標，年輕人仍有機會創造成功！ 正所謂「行行出狀元」，我們不應被傳統、固有的框架束縛，窒礙自己的發展空間。我認為香港青年應放遠目光，多爭取機會出外交流探訪，闊擴視野，思考如何發展適合自己的事業及路向。 新興行業例如電競、物聯網、雲端服務等都值得青年人關注。例如年輕人掌握的最新發展，「打機」不再是「不務正業」，電競可發展具增值的產業，除了「打機」，還有軟件開發，比賽統籌，甚至評論員等等，整條產業鏈充滿機遇，視乎年輕人如何把握。 土地房屋和醫療等範疇是政府施政重點，預計政府未來將在這些行業上投放更多資源，相關人才要求也會增加。青年人可考慮報讀及投身工程、建築相關專業；也可考慮從事醫藥衛生行業，或進行相關研究工作。 香港年輕人的優勢是具世界觀，而且適應力強，這對青年人跨出香港，在外就業十分重要。現在國家推行「一帶一路」策略，青年人可以利用本身三文兩語的優勢，在沿線國家的貿易、文化、旅遊等行業尋找商機。 我經常勉勵身邊的朋友，冒險趁年輕，因為摔得起。不要怕離開自己的舒適區(Comfort zone)，勇敢出外去闖，說不定會有意外的收穫。就算不成功，也可以學到一身本領與經驗，人生的視野將大大不同。

港獨勢成政府重大難題 　   文章 　   2017 年 9 月 15 日 自新一屆政府上場後，特首林鄭月娥頻頻向泛民主派伸出橄欖枝，施政處處可見其「去梁化」的用心。跟上屆政府相比，今屆政府開局普遍認為較平和，市民普遍期望新一屆政府能解決如土地房屋供應短缺等迫切的民生議題，讓香港社會得以休養生息，減少紛爭。 不過，這種流於表層的緩和局面很快便被打破。8 月17 日「雙學三子」因重奪「公民廣場」事件覆核案被判監，社民連等組織隨即發起聲援「雙學三子」的遊行。前刑事檢控專員江樂士指律政司提出刑期覆核是因為原審判刑出錯，而非政治目的。我亦認同原審判社會服務令判刑過輕，難收阻嚇之效。「雙學三子」在爭議聲中被判即時入獄，直接令原本看似平和的社會氣氛急轉直下。 一波未平，一波又起， 「港獨」情緒在香港多間大專院校爆發，社會氣氛頓時變得更為緊張。由9 月4 日開始，中文大學「烽火台」、「文化廣場」、民主牆等多處出現「香港獨立」橫額和宣傳單張。其後，港大、理大、城大、教大和樹仁的民主牆都出現「香港獨立」和「支援中大」等標語。我相信提倡「港獨」的激進學生只佔香港大專生的少數，他們大多仇視中國，希望香港可以擺脫其控制。 事實上，林太剛上任便努力回應香港青年人的各種訴求。教育方面：增撥50 億教育撥款，其中12 億用於資助合資格修讀自資學士學位的學生；房策方面：成立「土地供應專責小組」，並承諾在首份施政報告中推出不設入息下限的「港人首次置業上車盤」項目。今屆政府設法透過「派糖」籠絡青年人，助他們解決教育、置業等燃眉之急，惜仍無法阻止「港獨」情緒在本地大學醞釀。 由此可見，面對香港校園裏少數支持「港獨」的偏激學生，不論是棍子（判刑）或是胡蘿蔔（優惠政策）都不甚奏效。「港獨」本已嚴重違反《基本法》，而更令人憂慮的是這股校園「港獨」思潮勢將掀起新一場對立風暴，本來稍有緩和迹象的社會可能再度撕裂。今天的香港社會實難以再承受更多的撕裂，因此到底在棍子與胡蘿蔔以外，還有什麼方法可有效地遏止「港獨」思想蔓延？政府還須及時深思。

促請政府關注豪宅劏房 　   影片集 　   2017 年 9 月 15 日 最近葉劉淑儀議員收到一些山頂區和南區居民的投訴，指區內有一些豪宅或獨立屋被改建成「劏房」，故此數日前葉太到訪了山頂區加列山道5號龍庭。昨日她再與新民黨南區區議員陳家珮到訪了裕景興業旗下分別位於壽山村道及赤柱東頭灣道的物業進一步了解情況。 位於壽山村道53號的傲林軒(現名為迷你海洋站)由3座大廈組成，原只有18伙，經改裝後變成270間面積約80至200平方呎的「劏房」，最便宜的房間的租金折實後約$7,650，與市區的舊樓劏房的租金水平相約。至於位於赤柱東頭灣道2號的步雲軒則提供多個面積60至80平方呎的房間，月租由$5,000起。由此可見，這類「豪宅劏房」租金相宜，對於年輕人來說應甚具吸引力。 然而，據傳媒披露的傲林軒平面圖所示，業主將一個單位劏成18間房，每間房都有獨立廁所，而且多了很多間隔牆，在結構、排污、消防等方面能否符合建築物條例的要求成疑。據報業主已多次向屋宇署入紙申請改裝傲林軒的單位，但屋宇署至今未予回覆。業主亦有為步雲軒申請賓館牌照，仍未知是否已獲批。傲林軒及步雲軒皆在未獲得政府部門准許的情況下改裝單位及經營住宿業務，有關當局到底有否對此非法行為作適時的跟進？ 此外，傲林軒及步雲軒均位於低密度發展區，這兩個項目均會為區內帶來大量的人流，當地的交通系統能否承載額外的人流？增加的人流會否為周邊的居民造成滋擾？葉太相信有關的政府部門需要就她以上提出的疑問給予一個令人滿意的答覆。

怎樣讀英語中的法文字？ 　   文章 　   2017 年 9 月 13 日 很多英文字源自法文，而且保留接近法文的讀法。例如演唱會到尾聲時觀眾會大叫encore ，其實這是 again 的法文，讀"on-core"，不讀"an-core"。一些 ch 開頭的字，由於源自法文，ch 讀成 sh。例如chauffeur (司機) 讀"sho-fur"，又例如有些人把chef (主廚) 讀成"chef " 或者"chief "，正確讀音是"shef "。Chef 在法文也有「主廚」的意思，但亦可解作一般意義的首領(chief)。外交用語中常見的chef de mission 就是head of mission (團長)。 至於二廚就是sous-chef； sous 在法文解作under，最尾的s不發音，讀"su"。很多法文字結尾的聲母是不發音的， 例如buffet ( 自助餐) 讀"bu-fei"， coup (政變) 讀"ku"， debris (碎片) 讀"de-bri" (法文是débris)。還有corps，讀作"kor"，意思是兵團或其他有特別使命的團隊，例如美國的一個著名義工團隊Peace Corps (和平工作團)，又例如consular corps (領事團)，corps 的p 和s 都不發音，如果把這兩個字母都讀出來，就會變成另一個英文字corpse (屍體) 了。 同樣道理，法國時裝品牌的讀音有別於慣常英文拼音。Chanel 讀作"shen-nel" 而不是chan-nel，所以譯作「香奈兒」。Louis Vuitton 的Louis 讀作"lu-i" ( Louis 是男性名字，女子名字Louise 加了e，所以s 才發音)。Hermès 讀"air-mez" (因此中譯「愛馬仕」)，因為法文的h 是不發音的，就像英文的hour 和honour，但這裏s 要發音，可說是特例。 英文也有Hermes 一字，那是希臘神話中的傳訊之神，在古羅馬神話叫 Mercury，這個解釋下，Hermes 讀作"hur-miz"。由此可見，要掌握英文外來字發音，除了記住上述幾條規則，還須多聽多留意。

航天科技發展大時代 　   文章 　   2017 年 9 月 13 日 30名獲選參加「少年太空人體驗營」的中學生，早前在北京和酒泉完成了一連6天的訓練課程。學員有機會學習基本太空科學和航天科技知識，並接受航天員訓練，包括穿脫航天服、心理適應、逃逸救生、血液重生分布等;同時亦參觀了內地航天和天文設施，包括中國航天員中心、國家天文台密雲觀測站和興隆觀測站、酒泉衞星發射中心。 　　為何臨近空間成為國際間的競爭目標？多年前已經開始研製臨近空間飛行器的深圳光啟集團主席劉若鵬曾表示，過去航天技術局限於國家任務，現在我們看到有愈來愈多的團隊在商用服務中探索，臨近空間領域的競爭相對沒有那麽激烈，真正的挑戰在於如何去開拓和挖掘市場的潛力。我相信，這個市場涉及商用航天和旅遊等不同的服務範疇，極具發展潛力，香港青年可以如何參與其中並分一杯羹？ 　　中國首架國產大型客機C919在今年5月初完成試飛後，時任行政長官梁振英於翌日隨即發表題為「中國的天空 香港年輕人的舞台」的網誌，表示「今後，全世界的天空，會有愈來愈多的國產大型飛機，香港的年輕航天工程人才的事業舞台，一如國家的天空，會變得愈來愈大。」 　　香港中文大學與航天工程其實早有淵源。早於2006年，中大與中國航天員科研訓練中心簽署合作意向書;其後，中大與中國航天員科研訓練中心在中大深圳研究院成立航天醫學骨關節肌肉健康維護聯合研究中心，就航天員長期飛行對心理及生理的影響進行研究，希望有助維護航天員的健康，推動航天科技進一步發展。近年，香港理工大學及香港科技大學都有舉辦交流團或「航空航天日」，並邀請多間航空公司參與展覽，讓學生與業界建立聯繫，為航空航天工程學系課程學生鋪路。 　　香港可輸出航空航天專才，為香港的大學畢業生創造新機遇。我相信，如果政府能夠有系統、有計劃地發展航空航天科技，包括協助本地大學爭取設立更多國家重點實驗室，加上政府政策配合，並投放更多資源，尤其在科研方面，為青年提供更多學習和培訓機會，香港青年同樣有機會在不同崗位參與中國航天任務。 　　說到航天教育，香港可算是仍在起步點。 　　我認為，政府須更具前瞻性，勇於創新，向航空航天新行業發展，並重新制訂STEM教育的目標和策略，配合新世代的發展需要，協助青年追尋夢想、促進青年向上流動。 #小標題為編輯所擬

中國將成 AI 大國（下） 　   文章 　   2017 年 9 月 12 日 上次談到《經濟學人》發表了一篇文章，剖析中國有望成為 AI （人工智能）大國的四大利好因素。繼探討資金與人才這兩方面後，這次我會集中討論另外兩個與大數據息息相關的利好因素。 首先，中國最大的優勢是人口眾多。一個成熟的AI 系統必須建基於大數據，因為收集的數據愈多，AI 系統便愈能改善「深度學習」。逾13 億的人口便為中國提供了海量數據，去年中國互聯網絡信息中心發表的報告顯示，中國大陸網民數量高達7 億，當中用手機上網者佔90.1%，即有6.2億人。 要了解人口跟數據量的正比關係， 可以看看廣為大眾熟悉的「支付寶」。這個由阿里巴巴集團開發的在線支付平台單是國內用戶已有5 億，其日均交易額更高達 106 億，每天為阿里雲（雲端運算系統）提供消費行為數據。龐大的用戶數量令阿里巴巴在發展AI 技術方面有傲視同儕的優勢，當中尤以「AI 客服機器人」最為突出。 另一個利好因素是在中國獲取個人資料的難度較低。雖然目前美國投放在AI 的資金與人才數量跟中國相比有過之而無不及，但美國政府一直嚴格限制企業收集牽涉公眾私隱的數據，窒礙AI 系統「深度學習」的進度。反之，現時中國私隱法相當寬鬆，企業獲取數據的成本非常低，亦較易得到大量數據反饋。 中國網路搜尋巨擘——百度，每天處理60 億次的搜尋請求，從中收集到大量國民的個人資料和相片。中國政府甚少干預企業收集此類數據，於是百度在短短數年間便發展出十分成熟的AI 人臉辨識（facial recognition）技術。今年三月，百度更首次將其AI 跨年齡人臉識別技術應用於尋找失蹤兒童，成功協助一名27 年前在重慶被拐的男子付貴與親人相認。 AI 是主宰未來科技發展的大趨勢，勢必成為世界各國的必爭之地。在這場激烈的AI 競賽中，中國無疑擁有不可小覷的優勢。事實上，中國不論在資金投放、人才培訓、大數據收集方面都不甘後人，要超越美國，一躍成為AI 大國相信會是指日可待。

增設地區醫護中心，為醫管局減壓 　   文章 　   2017 年 9 月 12 日 隨著夏季流感高峰期過去，衞生防護中心公布了數據，自５月５日起至８月底，錄得共５７６宗成人流感嚴重個案，當中４２８人死亡；１９宗兒童流感嚴重個案中，三名兒童死亡；急症室首次求診人次最高紀錄達七千人次，非緊急個案平均要等１０５分鐘才獲診治；內科住院病床佔用率經常超越１００％，數據很驚人，再度引起社會對醫療體系及基層醫療的關注。我早前曾親往威爾斯親王醫院及屯門醫院視察，其內科病房的確是有人滿之患，走道也擠滿病床和醫療設備，反映公營醫療服務供不應求，病床不足只是冰山一角。 ＊長遠無規劃，治標不治本＊ 其實，香港的公營醫療系統累積了很多問題，夏季流感高峰期只是讓這些問題催化浮面，若因此把問題全歸究於流感，實在說不過去。面對香港人口老化，社會對醫療的需求只會有增無減，若食物及衛生局及醫管局不做好長遠規劃，屆時也是頭痛醫頭腳痛醫腳罷了。 ８月２１日，我代表新民黨向特首林鄭月娥女士提交的施政報告建議書，便詳述了新民黨的醫療建議；隨後於８月３０日，我們也和醫院管理局主席梁智仁教授、行政總裁梁栢賢醫生、聯網服務總監張偉麟醫生等九位管理層會面，交流了對醫療服務發展的看法。概括而言，我們的醫療系統正面對以下多個問題，希望特首、政府及醫管局正視： 　 ＊病床嚴重不足＊ 公立醫院病床嚴重不足已不是新鮮事，單舉８月１日為例，威爾斯親王醫院的內科住院病床佔用率便高達１２４％，博愛醫院更高達１２７％！醫院有多擠逼，難以想像，難怪要向私家醫院買床位。醫管局聯網服務總監張偉麟醫生預計明年１月可新增５００張病床，另額外提供５００至１０００張臨時病床。可是，應付冬季流感只是眼前目標，醫管局仍需做好長遠的病床規劃，務求長遠地增加病床供應，例如在「十年醫院發展計劃」大型醫院落成前，加快推行各項 「改建╱小型工程」、優化買床位計劃，善用港怡醫院的５００床位資源等。 　　 　 　　　　　　　　夏季流感高峰期部分公立醫院內科住院病床佔用率 　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　　　　　　　　　　　　　　８月１日　　８月２日　　８月３日 　　　　　　　　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－ 　　威爾斯親王醫院（新界東）１２４％　　１１９％　　１１６％ 　　博愛醫院（新界西）　　　１２７％　　１２５％　　１２３％ 　　屯門醫院（新界西）　　　１２１％　　１２１％　　１１６％ 　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　 ＊醫護人手滯後＊ 　 前線醫護人手長期不足，士氣低落，也是不爭事實。「全民健康協會」主席葉沛霖醫生多次指出，由於各區人口不斷上升，但醫護人手不變，即每人的工作量持續增加。再加上人口老化，到２０２４年，長者人口將佔整體人口的２３％（即較現時多５０萬人），到２０３４年，更會佔整體人口的３０％（即再增加５０萬人），前線醫護的擔子只會越來越重。葉沛霖醫生本身在醫管局工作，以他的專科精神科為例，醫生最高紀錄是每日診治１００個症，平日平均每日５０個舊症加另有新症，工作量為英國、澳洲等精神科醫生的三倍或以上，醫生工作量之大可見一斑。 在我參選行政長官期間，已有護士組織反映，前線的「護士：病人」人手比例（Ｍａｎｎｉｎｇ　Ｒａｔｉｏ）已十分過時；而在立法會的公聽會上，有出席醫護人員指出，政府提出「本港醫療人員欠缺２６００人」是過時的推算。除了照顧病人，前線醫護還要兼顧大量文件工作，人手不足，工作量過大，即使他們多努力工作，亦難免累積怨氣。 醫管局沒有迴避人手滯後的問題，只是把問題根源歸咎於２００３年沙士，政府財赤大量削減醫護學額。例如三間護士學校每年出產３００位護士，沙士後三間護士學校全停止營運，即每年少了９００位護士供應。醫科生的情況同樣嚴峻，沙士前，每年有３１０名醫科生畢業；沙士後，２００３年開始削減醫科生學額，２００７－２００９年的醫科畢業生跌至２８０人；２０１１－２０１４年進一步削至２５０人；至２０１５年才回升至十年前的水平──３２０人 ；要待來年２０１８－２０１９年才增至４２０人。由於訓練一個醫生要七年時間，這十多年的累積滯後，影響了整體服務質素。 根據醫管局的數字顯示，２０１６－２０１７年度醫管局有３００個醫生及６００個護士空缺，張偉麟醫生預計明年醫生人手的淨增長有１７０人，護士則有８００至９００人。但我認為，醫管局不能依賴本地醫科畢業生來解燃眉之急，建議放寬「有限度註冊醫生」的限制、把合約年期延至三年，吸引更多海外醫生來港服務。長遠來說，政府應按人口增長、人口老化、服務需求增長等因素推算更準確的醫護人手需求，並前瞻性地及早增加資源及培訓名額。 　 ＊專職醫療職位不足＊ 　 相對與醫生及護士嚴重不足，其他專職醫療體系，包括藥劑師、物理治療師或臨床心理學家等等，卻出現職位不足，「有人冇工做」的情況。 我們經常收到市民投訴，在公立醫院取藥動輒要等候數小時。然而，執業藥劑師協會副主席吳彬彬指出，香港現有執業藥劑師二千多人，但醫管局的藥劑師編制不足以吸納所有現職藥劑師及畢業生，很多藥劑師轉到社區藥房就職，甚至只能做配藥員的工作，沒法發揮藥劑師的專業知 識，浪費人才。 當日會議上，醫管局高層同意藥劑師的專業性及重要性，認同藥劑師可多在病房工作，協助醫生處理臨床個案及開藥，減低開錯藥的機會。同時，醫管局於新界東及新界西聯網推出「補充藥物計劃」，讓藥劑師幫助長期覆診病人補充藥物，期望紓緩醫生工作量，增加藥劑師需求，也能幫到病人，一舉三得。 　 ＊專科輪候時間過長＊ 　 市民入急症室求診要等數小時見怪不怪，醫院專科排期、覆診輪候時間過長，也是區議員幾乎每天也聽到的市民投訴，例如非緊急精神科新症便需排期兩年，可見問題有多嚴重。事實上，各種專科病症均有其治療的黃金時間，若病人輪候時間過長，可能已過了黃金治療期，初患變嚴重的個案比比皆是，造成惡性循環，病人得不到適切治療，醫院及醫生的負擔也無法減輕。 　 ＊長遠治本，由基層醫療做起＊ 　 上文我只是粗略地提出一些問題，會議當日，雖然醫管局各高層均承認問題的存在，卻總是以資源有限、培養醫生需時為理由，未能一時三刻「加大服務容量」。而我認為，即使醫管局立即加病床加醫生加職位，也只能算是短期的、治標的舉措，要長遠疏導醫管局的壓力，需由基層醫療做起。 　 所謂基層醫療，並非指市民的收入，也不是指基層人士接受的治療，而是指醫療護理三個層次中的第一層，包括健康風險評估、疾病預防及偵察、一般治療和護理等。第二層及第三層則分別是專科服務及醫院服務。在健康的社會，三層護理應該平均發展，例如在英國，政府非常重視公眾教育及預防醫學，家庭醫生的角色亦非常重要。可惜香港反其道而行，醫療的九成重擔落在三層醫院服務，即醫管局身上，市民甚至忘記了衛生署的存在。 我認為衛生署在推動基層醫療及預防醫療方面，應可扮演更重要的角色，即是由衛生署設立地區醫護中心，除了醫生和護士，團隊還需包括中醫師及營養師、物理治療師、藥劑師等專職醫療人員，為市民提供一站式日常醫療服務。 規劃及興建大型新醫院需時十多年，地區醫護中心的規模及營運成本比醫院細得多，可盡快上馬。地區醫護中心辦得好，市民的健康意識提高，不會因傷風咳嗽等小毛病湧往急症室；做好基層醫療，可減低病情惡化及住院需要，長遠而言，發揮分流效用，減輕醫管局的壓力。 目前已有私家醫療集團積極開拓地區診所服務，可見他們覷準市場需要。衛生署主導的地區醫護中心當然不以謀利為目的，醫療是需要用心做的服務，希望當前線醫護日以繼夜盡心盡力地工作時，政府及醫管局高層別只把服務量化成各種數字便企圖過關。 醫療服務的最終目的，是讓市民受惠。