新民黨口號
口號的首句「親近民心」解釋並呼應了「新民」的親民內涵。而「革故求新」則代表我們決心革除故有的弊病，站在優良的傳統價值上與香港廣大市民共創新猷。
「革」，據東漢許慎《說文解字》的原意是把獸皮去毛：「獸皮治去其毛曰革。」引申來說，具有更新的意義，即把原來的獸皮改變作可供人們合適使用的皮具。在《易經》裡亦以「革」卦來象徵變革，顯示經過時間籌劃後再推行變革，方能取信於民，利於堅守正道，達至亨通順利。
我們以「親近民心，革故求新」為口號，一方面強調兼聽則明，親近民心的重要。另一方面更標誌我們決心和廣大市民一起改革社會弊端，運用中西文化資源及香港人本身的優良拼勁，開創香港歷史光輝的一頁！
我剛剛和一群應屆中學畢業同學到西安考察，行程中參觀了一間人工智能企業，讓同學們了解國內AI 發展。
在各項演示中，自動語言翻譯機叫人大開眼界。這部機只有手機一半大，可翻譯數十種語言。你選定輸入語言後，再選擇翻譯語言，按掣錄下你的說話，它便會把你的句子翻譯並播放，有聲有文字。我親身試用，用我「唔鹹唔淡」的普通話錄了一段話，翻譯機播出廣東話版本；我再用廣東話譯日語，一樣得，快捷易用準確，十分方便。對愈來愈喜歡深度自由行的市民很實用，但缺點是售價較貴，希望日後普及後，價錢會回落。
另一個Al應用軟件是語音即時轉化成文字記錄。一向以來，我們開會時需要先由專人筆錄，再花時間整理，寫成文件。今天，在科技幫助下，這個翻譯軟件可以把與會者的發言即時轉化成中英文字，並顯示在屏幕上，又可以打印出來，即快捷又有效率，可釋出員工的時間處理其他工作。
在醫療方面，可以運用Al分析電腦掃描影像，提示醫生在影像裡面有哪些地方容易被忽略的，哪些地方有很細的疑似腫瘤等等。AI更可以運用大數據，透過電腦高速及精細的運算分析，為醫生提供診斷和用藥指引。
在教育方面，AI可以將學生的答題卷掃描分析，指出錯誤答案，提出如何糾正。AI甚至可以分析一班同學的答案，指出整體常犯錯誤，也可以單對單指出個別同學的犯錯，方便老師作出針對性教學。
AI在各範疇大有發展空間，對我們的生活將有重大幫助，難怪美國極力打壓中國的科技發展。比較起來，香港的創科已大為滯後，特區政府必須加把勁，否則易遭淘汰。
這次考察非常愉快，我和同學們有寶貴的交流，他們讓我感受到年輕人的活力，香港將來的希望。
文翠珊宣布辭去保守黨黨魁後，將繼續留任看守首相，直至保守黨選出新黨魁繼任首相。對英國政制有深刻了解的《經濟學人》（The Economist）表示對英國的政制發展有憂慮，當中原因值得深思。
與其他西方國家例如德國和美國不同，英國沒有明文憲法，「憲法」是以政治傳統、慣例與先例和不同的法例來體現，換言之英國的憲制比其他有明文憲法的國家脆弱，所以有一位有政治智慧的首相掌舵對維持憲制穩定非常重要。
《經濟學人》指出，英國脫歐公投違背了英國議會至上（Parliamentary Supremacy）的概念，議會至上是指議案或法案一旦獲議會通過，具有無上的權威，所以重大的決定應透過代議士在國會辯論通過。可是公投就以「直接民主」，讓選民透過一人一票，表達立場，而缺乏細則的討論。英國脫歐公投的結果顯示，支持脫歐的選民佔51.9%，反映英國人對脫歐立場兩極，而公投後國會對脫歐的形式難以達成共識，造成憲制的亂局，把國家帶到災難的邊緣。
由於英國奉行代議政制，所以歷史上舉行的公投不多，1975年對英國歐共體成員身分公投是英國歷史上首次全國性公投，結果67%選民支持留在歐共體。隨後就是2011年英國選擇公投以決定是否在國會選舉導入排序複選制（Alternative Vote）以取代現行的多數制（First Pastthe Post），結果有67.9%選民反對。
《經濟學人》指出，在處理公投方面鄰國愛爾蘭比英國好得多，愛爾蘭是在法案獲得國會通過後才公投，讓公眾能在有執行細節的情况下討論，以避免選民立場因情緒主宰而作出錯誤決定，影響國家前途。
正當美國不斷打壓中國的高端科技發展，來自哥倫比亞大學的經濟學家Jeffrey Sachs在CNN發表評論，說明中國不是美國經濟問題的源頭，真正的始作俑者是想盡辦法賺盡一分一毫的美國大企業。
Sachs 教授表示中國並不是敵人，只是一個希望透過教育、國際貿易、科技和基建來改善人民生活的國家，目標與其他國家無異。中國過去曾經歷長時間的積弱和貧窮，現在只是跟上時代的步伐，拉近與已發展國家的距離。不過現時特朗普政權旨在千方百計壓制中國的發展，長遠會對美國以至全世界造成災難性的影響。
《人民日報》近日發表了題為「美方不要低估中方反制能力」文章，當中運用「勿謂言之不預也」一詞，是中國最嚴重的外交警告，1962 年對印戰爭、1967 年珍寶島事件和1978 年對越反擊戰前，在《人民日報》的社論中亦有出現。另外，商務部早前亦表示，中方願意與世界各國共享稀土資源，但不會接受利用中方出口的稀土製造的產品打壓中國。言下之意，是中國警告若美方及其盟友繼續無理打壓，將採取焦土政策。
Sachs 教授又指出中國是美國財富分配不均的代罪羔羊，中國「入世」後中美貿易變得蓬勃，長久以來互惠互利，不過面對中國較低的勞工成本和生產力提高，加上市場需求增加，使勞工成本不斷上升，美國的中西部工人受壓，導致收入變得落後。與其將貧富差距擴大歸咎於中國，美國應該向盈利激增的跨國企業加稅，以幫助藍領階級的家庭，提升工人的技能以及投資科技和基建，以增加美國的競爭力。
我記得美國前國務卿克里（John Kerry）在CNN的一個訪問中曾稱讚中國的高鐵比美國好，甚至認為作為曾經首登月球和發明互聯網的美國應該感到羞愧。
我：主席，我想問政務司司長，其實政府有否曾研究獨立檢討委員會的建議實際是否切實可行呢？ 例如在利益方面，根據防止賄賂條例第三條制定的收受利益規例，利益是包括車船、飛機的接載，也就是說特首要內訪或外訪的時候，假設中途行程有變，需要其他人臨時以車船接載，有可能觸犯條例。那麼當特首接受這些方便和紀念品，人家的好意，是否亦需要諮詢委員會呢？這些是否切實可行呢？如果不是的話，特區政府是否應該告訴這些委員會，他們的想法十分「離地」？
政務司司長：主席，多謝葉議員的提問，這正正是我們所說困難的問題，我們需要解決，亦需要作一個全面的分析，所以需要一點時間。我們仍希望找到—個可行的方案。但是，結果如何，我們需要時間和空間去進行我們的研究工作。多謝主席。