新民黨口號
口號的首句「親近民心」解釋並呼應了「新民」的親民內涵。而「革故求新」則代表我們決心革除故有的弊病，站在優良的傳統價值上與香港廣大市民共創新猷。
「革」，據東漢許慎《說文解字》的原意是把獸皮去毛：「獸皮治去其毛曰革。」引申來說，具有更新的意義，即把原來的獸皮改變作可供人們合適使用的皮具。在《易經》裡亦以「革」卦來象徵變革，顯示經過時間籌劃後再推行變革，方能取信於民，利於堅守正道，達至亨通順利。
我們以「親近民心，革故求新」為口號，一方面強調兼聽則明，親近民心的重要。另一方面更標誌我們決心和廣大市民一起改革社會弊端，運用中西文化資源及香港人本身的優良拼勁，開創香港歷史光輝的一頁！
近日一篇題為〈我希望內地的各位明白，為什麼香港人今天這麼憤怒〉的文章在內地大型網上討論區「天涯社區」廣傳，內文主要圍繞香港人討厭內地人的幾大原因，包括內地孕婦來港佔用本港醫療資源、水貨客問題令日用品短缺、內地旅客有不文明陋習等。這篇文章或許道出一些港人的心聲，但我認為文章的內容偏頗，過於以偏概全。
2003年「沙士」一役後，香港經濟陷入衰退，港府於是放寬入境限制，大力鼓勵內地「自由行」旅客訪港。內地旅客遂由2002年的638萬人次急增至2013 年的4075 萬人次，佔訪港旅客的75%。「自由行」令本港經濟迅速復蘇，不同階層人士均受惠。以2012年為例，內地「自由行」旅客帶來了261億元的經濟增值，並創造了近10 萬個職位。「自由行」政策無疑帶動了香港的零售、旅遊和飲食業，對振興香港的經濟功不可沒。
直至2009 年「一簽多行」政策出台後，香港市民對「自由行」旅客的態度才出現了轉變。當時特區政府只想藉推高內地旅客數量刺激經濟增長，事前未有全面評估香港的接待與承受能力。在缺乏配套規劃的情�G下，使來港人數大幅上升，衍生出多區成為「水貨客」重災區的問題。港人有感於自身資源被分薄，兩地人民摩擦日增，激化了中港矛盾，內地人自然成了眾矢之的。
不過，本港資源分配失衡的源頭，在於港府過度依賴「自由行」政策所帶來的經濟效益卻未有做好相應的政策配套，若偏激地將矛頭指向內地人並不妥當。雖然部分內地人曾在香港做出欠缺公德的行為，但中港兩地的發展和教育程度不同，不少內地人仍住在落後的農村，而人民的文明素質亦非一朝一夕所能培養。我們何不擴闊胸襟，以包容接納他們的行為。再者，港府已透過「限奶令」、「零雙非」、「一周一行」等政策解決以上問題，若為了這些已成過去的問題或個別事件，繼續針對或謾罵內地旅客，只會有損香港「好客之都」的美譽。
縱然內地人對港人的生活造成不便，香港人作為世界公民，一直樂於包容不同種族的文化，為何我們就不能對內地同胞有多一分包容和同理心？香港人需要學懂包容，因為多元和包容才是我們一直引以為傲的公民價值。
作為精神科醫生，每每在報章上看到有關自殺的新聞，倍感惋惜。國際研究顯示，超過八成自殺個案中，死者生前患有精神疾病。近年社會日益關注抑鬱症；根據世衞資料，抑鬱症患者在 2005—2015 年間增加了 18.4%。在醫管局接受專科服務的抑鬱症病人亦由 2011／12 年度的 48,900 人，上升至 2015／16 年度的 61,100 人。一些外國研究更顯示，接近六個人之中便有一位會於一生人之中經歷抑鬱症。
抑鬱症除了為患者帶來精神上的痛苦外，亦會影響其身體健康、生活質素，阻礙患者履行在家庭、工作及社交等角色，甚至增加自殺風險。由此可見，抑鬱症實在不容忽視。對此，親友的支援十分重要，包括及早察覺、情緒支援，鼓勵尋求專業協助等等。
要及早察覺，首先要知道抑鬱症的病徵。患者會連續兩星期或以上情緒持續低落。此外，可能出現的病徵包括：
1. 情緒方面，除了情緒低落，還可能焦慮緊張、脾氣暴躁、情緒波動、悶悶不樂等。
2. 行為方面，會對事物（包括自己的興趣及嗜好）失去興趣、做事提不起勁、不願談話及接觸他人，也可能會濫用藥物及酒精。
3. 思想方面，患者常常難以集中精神，記性差，並難以作出決定；思想內容亦較負面，例如自信心低落，覺得自己沒用，過分內疚和自責，覺得沒有人可以幫到
自己，對將來感到絕望，甚至出現自殺念頭或行為。
4. 生理方面，患者可能經常感到疲倦，睡眠失調（失眠或睡眠過多），食慾失調（沒有胃口或暴食），及出現原因不明的身體不適。
5. 一些嚴重的抑鬱症患者，甚至會出現幻覺（例如聽到聲音批評他，叫他去傷害自己等）或妄想（例如相信有人監視／迫害他等）
如身邊親友出現上述徵狀，便要多加關注。特別是如果他們提到「無助」、「絕望」、「做人沒有意思」，甚至尋死的想法時，一定要認真看待，絕對不能忽視或輕率帶過。
很多人會害怕及迴避與他們討論關於自殺的想法，認為這樣會使他們更容易去自殺，其實不然。作為親友，我們應留意他們有否表達「做人好辛苦」、 「做人無意思」、「死了可能更好」的負面思想，以及有否表達傷害自己／自殺的想法。如果他們開始為自殺作計劃（如揀選可以從高處跳下的地方，搜尋如何可以取得致命藥物等），甚至有準備行動（例如寫遺書、向親友交代身後事、取得／製作用作自殺的物品等），更應即時尋求專業協助。
如親友出現自殘或傷害自己的行為，即使看起來不是最嚴重（如𠝹手、食了幾粒安眠藥等等），也千萬不要掉以輕心，而必須尋求專業協助，因為大部分的自殺個案生前也曾有自殘行為。
遇到身邊親友有情緒問題甚至傷害自己的想法，我們應表達關懷、細心聆聽，並鼓勵他們慢慢說出他的感受及困擾。
輕率及表面的「支持」說話，例如「加油！」、「明天會更好！」、「無事的」、「瞓醒就無事啦」等等，其實沒有幫助。
我們更不應該否定／淡化他們的痛苦，例如說「好少事啫」、「都唔知點解你咁唔開心」、「大把人慘過你啦」、「我咪仲慘」等等，因為會使他們感到更不被了解， 更不願與人傾談他們的困擾和想法。
最重要的，當然是要盡快尋求專業協助，例如約晤精神科醫生、家庭醫生、臨床心理學家或社工。此外，也可以向醫院管理局 24 小時精神健康熱線（由精神科護士接聽），撒瑪利亞防止自殺會熱線、生命熱線、社會福利署熱線等尋求協助。
自9月4日開始，中文大學及香港多間大專院校校園接連出現「港獨」標語和橫額，39位建制派立法會議員聯署，促請教育局及大學嚴肅跟進事件。不過目前為止，多間大專院校只重申校方一貫「不贊成港獨」的立場，雖個別院校曾派人移除「港獨」標語，但暫未採取任何行動處分學生或追究責任。
另一邊廂，特首林鄭月娥在被問及對院校「民主牆」風波的看法時，只強調這並非言論自由的問題。林太多番重申今屆政府必須努力平息這些不必要的紛爭，她後來更表示由於愈回應只會令社會趨向情緒化，所以拒絕再作任何評論。
院校「民主牆」事件已發酵多日，除了親中陣營高調表態反對和譴責院校學生外，政界及學界持份者均表現得相當克制。我認為這是因為特區政府尚未就《基本法》23條立法，缺乏足夠的法律基礎檢控涉及分裂國家行為的人士。這意味着香港律政司目前無法可依，未能循法律途徑禁止任何展示挑戰國家主權物品的人士。
身兼行政會議成員的資深大律師湯家驊早前接受報章專訪時指，學生在校園內掛上「港獨」橫額有機會觸犯《刑事罪行條例》第9、10條「煽動意圖」罪行，可依例判處罰款和監禁。若校方準備追究，可以報警要求調查；假如律政司書面同意，就可以對相關人士提出檢控。話雖如此，我對此方案是否可行頗有保留。
首先，如果律政司真的以這項控罪檢控是次在院校「民主牆」張貼「港獨」標語的學生，那將會是《刑事罪行條例》自1971年修訂以來的先例，勢必惹起極大爭議。其次，鑒於香港的法律制度以普通法為依歸，「煽動意圖」的定義隨着過去數十年來普通法的裁決不斷演變，檢控一方必須證明煽動他人行使暴力才能構成煽動罪。因此，我相信律政司對張貼「港獨」標語的學生提出檢控的機會不大，而成功檢控的機率亦成疑。
總而言之，除非特區政府倉卒地就《基本法》23條立法，否則政府都難以強硬地以法律手段遏止「港獨」的歪風。不過，今屆政府現階段理應先處理迫切的民生議題，以維持民望，如為了這場校園「港獨」標語風波令社會再添紛亂，只會得不償失，實屬不智。
新民黨剛於上周末，由主席葉劉淑儀女士及中央委員暨灣仔區議員李文龍先生，分別擔任團長及副團長，帶領十八名新民黨員、專業人士及青年，完成一連三天的梅州考察之旅，參觀當地多個具代表性的建築物及旅遊景點，促進黨員及青年認識當地文化，促進兩地交流。
是次梅州考察之旅，於上周五（8日）出發，至昨日（10日）回程返港，三天行程考察廣東省梅州市多個著名地方，包括第一天參觀中國客家博物館，及歸讀公園人行浮橋；第二天參觀梅縣外國語學校、梅縣文體中心、富力城，下午前往梅縣區南口鎮，參觀考察僑鄉村和南華又廬特色圍龍屋，又到客天下旅遊產業園，參觀考察園區建設，晚上更獲梅州市政府接見招待，共享晚餐。最後一天往梅縣雁洋鎮，參觀考察葉劍英紀念園、橋溪古韻及雁南飛。
新民黨主席葉劉淑儀女士及中央委員暨灣仔區議員李文龍先生，代表感謝梅州市政府及有關當局的款待。三天行程非常豐富，讓新民黨各成員及青年大開眼界，深刻體驗當地民情。是次考察，新民黨榮幸邀請到中聯辦社工部副部長李運福先生擔任榮譽團長，及社工部處長彭建新先生擔任顧問。
今天（30日），新民黨主席葉劉淑儀女士，聯同副主席沙田區議員潘國山先生、十二位區議員*及五位社區發展主任*，與醫院管理局主席梁智仁教授、行政總裁梁栢賢醫生、聯網服務總監張偉麟醫生、策略發展總監李夏茵醫生、新界東醫院聯網總監羅思偉醫生、新界西醫院聯網總監高拔陞醫生、總行政經理（質素及標準）蘇詠儀醫生、高級行政經理（基層醫療服務）郭麗萍女士及總行政經理（機構傳訊）葉根銓先生等九位管理層會面，反映新民黨對公營醫療系統各種問題的關注，要求醫管局認真跟進及盡快改善，保障市民健康。
表示：「作為精神科醫生，我十分關注同業士氣低落的問題。由於各區人口均不斷上升，但醫護人手不變，即每人的工作量大增。根據政府數據，現時人口為六十五歲或以上長者，佔整體人口 16%；到 2024 年就到 23%；2034 年就到 30%。即是說，六十五歲以上人口增加十八萬人，已對醫療系統的壓力增加，而在未來幾年時間，當長者人口進一步大增，對醫護的需求將會更加大，屆時前線醫護必面對更沉重的壓力。」
葉沛霖醫生亦關注，「按醫管局目前對醫療資源投放的規劃，很大程度
是受到政府的財政預算影響，多於長遠人口變化或醫療需求去作規劃。但培訓
醫療人員需要很長時間，培訓醫生到他們完成實習及正式註冊，實際需要七年
時間，政府由現在開始，應考慮這些因素去培養醫護人員，否則長遠醫療人手
都會不足，現時中層人手流失的斷層問題勢將惡化。」
同樣關注門診服務不足的問題，「希望醫管局可擴充門診名額，加強夜診服務，發揮分流作用，紓緩急症室的負擔。」
表示，「醫管局早前落實公立醫院急症室加費，是為了減輕急症室的使用壓力。我們同時要求增加普通科門診服務，令有需要的病人及早得到適切的治療。這也有助紓緩前線醫護與病人及家屬之間的壓力。同時，我們留意到，部分安老院舍人手不足，他們較輕易於長假期把長者送到公院去，加重了公院的負擔，希望醫管局加強與社署及衛生署的溝通，正視這問題。」
則建議醫管局作醫院或門診規劃時，需實際體察使用者的需要，特別需留意選址及交通配套等問題。門診應設在交通方便的地方，讓病患特別是長者或傷健人士也容易到達。
關注醫管局各聯網資源分配不均，特別新界西聯網所獲得的人均資源最少，對屯門及元朗的居民甚為不公。據悉醫管局正研究香港的人口模型，以制訂長遠分配資源的策略，希望醫管局及顧問盡快完成有關研究，未來可更公平地規劃聯網資源分配。
建議，「醫管局及衛生署之間應共享病歷系統，讓醫生容易翻查病歷，避免病人接受重覆治療。另外，很多長者反映，很難預約普通科門診，建議醫管局檢討及優化預約通等系統，包括擴大預約範圍至普通科門診等等，方便長者預約普通科門診服務。」
科技發展為社會各行各業帶來革命性的改變，機構能更輕易有效收集、儲存、連結及分析大量數據。在帶來便利的同時，我們亦不可忘記收集數據會對資料及私隱保障造成的潛在影響。
在星期一舉行的資訊科技及廣播事務委員會會議上，我們就香港智慧城市發展藍圖進行討論。我雖然支持創新科技的發展，亦認同科技可以改善我們的生活，但如何平衡個人私隱和大數據的運用是我們需要積極探討的議題之一。政府官員表示，在收集數據時，會運用去識別（de-identification）技術將涉及敏感個人資料的部分洗去，會先取得社會共識再推行相關措施。
同時，報告建議設立智慧城市督導委員會，為推行智慧城市發展制定跨部門策略性方向。發展智慧城市需要一個宏觀具有前瞻性的發展策略，涉及的範疇亦十分廣泛，我對委員會是否能有效發揮它的作用有一定的保留。我亦希望政府不要只說不做，要發展智慧城市，應讓本地更多科技人才參與其中。
上任行政長官於2014年《施政報告》中宣布，已預留一幅將軍澳土地發展中醫醫院，並以自負盈虧形式，以中西醫協作模式運作。及後他於本年《施政報告》中進一步表示，政府決定出資興建該醫院，並邀請醫管局協助，以招標方式挑選合適的非牟利團體推展和營運該醫院。昨天我便於立法會上，向食物及衛生局局長陳肇始教授提出以下口頭質詢，並要求局方交代醫院擬行的中西醫協作模式細節：
1.是否已訂定中醫醫院所採用的中西醫協作模式的細節？如已訂定，詳情（包括中醫和西醫的具體分工，以及各自的職能和權限）如何？如未訂定，政府計劃何時公布該等細節？
2.醫管局將會以甚麼條件甄選非牟利團體營運中醫醫院？
3.政府及醫管局日後會否向中標的非牟利團體提供協助，以推展和營運中醫醫院，如會的話詳情如何？
4.政府會否開設一個首長級編外職位，專責規劃、統籌、推動和監督中醫醫院的長遠發展？
陳局長的回覆指出，中醫醫院服務是嶄新服務，籌劃時需詳細和審慎考慮，例如實際運作架構體系和經驗、中醫中藥業的發展需要、有效落實以中醫為主的中西醫協作住院服務、可持續的財務安排、有營運合約管理，以及中醫醫院與教育、培訓及科研機構的合作等多方面因素。
她認為政府需要預留足夠彈性及空間予醫院將來發展，並於2016年1月至5月期間，就興建和營運中醫醫院邀請非牟利團體提交非約束性的意向書。但應邀的非牟利團體普遍認為，政府必須提供財政支持，否則它們難以承擔興建醫院的巨額資金。經研究後，政府決定出資興建醫院，並邀請醫管局協助，以招標方式挑選合適的非牟利團體推展和營運。而中醫醫院除了提供住院服務外，亦會支援本地高等教育院校，包括三所大學的中醫藥學院/中醫學院作教學、臨床培訓及科研用途。醫管局亦已委託國際顧問公司，於今年四月展開本地持份者及海外專家諮詢工作，預計今年年底完成。完成後政府將會與醫管局及相關單位進一步規劃中醫醫院的發展方向，設定一套合乎中醫業界的營運考慮和實際可行的要求，才展開公開招標程序。並表示局方正籌備設立專責發展中醫藥組別，在適當時間公布中醫醫院的發展情況。
我希望陳局長能早日落實中西醫協作模式的細節，盡快落成香港第一所以中醫為本的醫院，服務市民之餘，長遠亦可推動香港中醫中藥業的發展。
上星期六，福利事務委員會召開特別會議，邀請團體出席討論新落成公共屋邨的社會福利服務規劃。我聽到市民對於政府未有及早就公屋社區設施進行規劃的不滿，現時，很多新落成的公屋往往面對著社區設施不足的問題。其中，沙田新入伙的公屋水泉澳邨缺乏教育配套設施，位於水泉澳博泉街的新小學更要待2021年才落成，令本已學額不足的沙田91校網更捉襟見肘。政府官員亦承認沙田91校網學額有不足，會轉介有需要的學生至鄰近校網。
我認為政府應該根據未入伙前公屋的預計人口數據，制定具有前瞻性的規劃政策，以便保留足夠空間建設必要的設施，完善各項配套設施。另外，政府根據社區規劃標準訂定區內所需的社區設施未免過於刻板和不夠人性化，市民所需的不僅僅是幾個綜合中心，而是一系列專業服務，包括協助單親家庭、新來港和少數族裔人士等融入社區的計劃。希望政府能聆聽居民的訴求，在公屋興建階段便同步做好社區規劃，避免再度出現社區設施不足的情況。